Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2187/26
2/705/2530/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком.
19.05.2026 року від КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» надійшла заява про закриття провадження в порядку, оскільки позивач 15.05.2026р. отримав від відповідача кошти на погашення боргу, інфляційних втрат та 3% річних, а також на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, підлягає до задоволення.
Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України (2017р.) визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За вищенаведених обставин, заява КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» про закриття провадження у справі, слід задоволити..
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком,закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Судове рішення № 136891347, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2187/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: