Ухвала суду № 136891296, 27.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7099/26

Провадження № 1-кс/712/2724/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026250310000671 від 06.03.2026 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючому, інваліду 2 групи, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Старша слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12026250310000671, відомості про яке 06.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.03.2026, близько 11 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні острівного павільйону магазину «Золотий Вік», що розташований у торговельно-розважальному центрі «Любава» за адресою: бул. Шевченка, 208/1, м. Черкаси, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 та продовженого у встановленому законом порядку, вирішив здійснити відкрите викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_5 , перебуваючи біля прилавку магазину, у присутності продавців магазину ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які весь час спостерігали за його діями, шляхом вільного доступу взяв з демонстраційної підставки ювелірний виріб, а саме: срібний підвісок (артикул 3963), вагою 1.9 гр., 925 проба, у вигляді тризубу, вартістю 6240 гривень, що належить ПП «ЮЗ «Золотий Вік» (ЄДРПОУ 33754366), та, утримуючи вказаний ювелірний виріб при собі, поспішно залишив приміщення магазину та ТРЦ «Любава», намагаючись розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Однак, довести свої протиправні дії до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції Управління поліції охорони поза межами ТРЦ «Любава», після чого доставлений до приміщення торговельного центру. У подальшому, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав вказаний ювелірний виріб, який було вилучено. Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення суспільно-небезпечного діяння до кінця, однак його не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

07.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2026 близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_5 , з метою відкритого викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, перебуваючи у магазині «Мілітарист», котрий знаходиться на другому поверсі ТРЦ «Дніпро-Плаза», буд. №34 по вул. Припортовій у м. Черкаси, відкрито заволодів ножами «Ruike Jager F118-B» та «Ruike P801 SF», після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння пішов, спричинивши ФОП « ОСОБА_11 », матеріальні збитки на загальну суму 5 206 грн.

25.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30.03.2026, близько 10 год. 06 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Секунда», що розташований за адресою: бульв. Шевченка, 256, м. Черкаси, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого у встановленому законом порядку, вирішив здійснити відкрите викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_5 , у присутності старшого продавця ОСОБА_12 та продавця магазину ОСОБА_13 , які спостерігали за його діями, шляхом розбиття скла вітрини магазину «Секунда», взяв з демонстраційної підставки годинник «CERTINA C032.607.11.091.00» (код товару 507685) вартістю 27 485 гривень, що належить ФОП « ОСОБА_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та утримуючи годинник при собі, поспішно залишив приміщення магазину «Секунда». Після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши магазину ФОП « ОСОБА_14 » матеріальний збиток на вказану суму.

31.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2026 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто з 01.04.2026 до 28.05.2026.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 329 від 20.05.2026 року по кримінальному провадженню №12026250310000671 від 06.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_5 правопорушень, він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою - що позбавляло на вказаний період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою - що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Вищевказане хронічне психічне захворювання впливає на здатність ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені особливості психічного стану, ОСОБА_5 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 25.05.2026 змінено порядок здійснення досудового розслідування та з того ж числа досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (ризик переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду), так ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння проти власності. Після вчинення суспільно-небезпечних діянь з метою уникнення кримінальної відповідальності, залишав місце події.

Наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (ризик незаконно впливати на свідків або потерпілого), який обґрунтовується тим, що особа може незаконно впливати на них з метою своєї реабілітації. Також, ОСОБА_5 може впливати на свідків, потерпілого шляхом умовляння, підкупу, переконання, примушування з застосуванням фізичної сили або погроз такого застосування з метою викривлення фактичних обставин справи та уникнення передбаченої законом відповідальності. Тому, варто врахувати наявність ризику незаконно впливати на свідків, потерпілого, оскільки ОСОБА_5 відомі їх анкетні дані та місця проживання.

Поряд із цим необхідно враховувати фактор страху людини перед іншою людиною, яка спроможна застосувати фізичне насильство. Окрім того, необхідно враховувати, що ОСОБА_5 схильний до застосовування або погрози застосування фізичної сили, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Будь яка особа має бути захищена та з усвідомленням своєї невразливості, відсутністю страху перед підозрюваним, надати показання суду. У даному випадку забезпечення безпеки свідків, потерпілих, унеможливлення на них незаконного впливу з боку підозрюваного є основним завданням на даній стадії процесу;

Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (ризик вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється), підтверджується наявністю трьох епізодів протиправної суспільно-небезпечної діяльності ОСОБА_5 та висновком судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи суспільну небезпечність вказаної категорії суспільно-небезпечних діянь, висновок судово-психіатричної експертизи, а саме те, що ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою, що позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними через що він не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, виникла необхідність у зміні раніше обраного судом запобіжного заходу.

Слідча в клопотанні зазначає, що відповідно до висновка експерта ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою через що він не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінально каране суспільно-небезпечне діяння, що можливе лише шляхом зміни запобіжного заходу з триманні під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти поміщення підозрюваного до закладу з наданням психіатричної допомоги.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 підтримав думку адвоката та не заперечувала щодо поміщення її сина до психіатричного закладу для лікування.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні від дачі пояснень щодо клопотання відмовився.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом установлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12026250310000671, відомості про яке 06.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 07.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України.

25.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

31.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

01.04.2026 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто з 01.04.2026 до 28.05.2026.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 329 від 20.05.2026 року по кримінальному провадженню №12026250310000671 від 06.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_5 правопорушень, він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою - що позбавляло на вказаний період часу його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 25.05.2026 змінено порядок здійснення досудового розслідування та з того ж числа досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Керівником Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_15 постановою від 04.05.2026 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 07.06.2026 року.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 26.05.2026 до участі у кримінальному провадженні №12026250310000671 від 06.03.2026 залучено законного представника підозрюваного матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується доданими до матеріалів клопотання даними та матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, обставини вчинення кримінального правопорушення, висновок судово-психіатричного експерта № 329 від 20.05.2026 року, щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого на той час до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень він виявляв ознаки хронічного психічного захворювання шизоафективного розладу змішаного типу з актуальною галюцинаторно-маячною та психопатоподібною симптоматикою - що позбавляло на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними через що він не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні, і за своїм психічним станом потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_5 слід змінити з тримання під вартою на поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом лікування у примусовому порядку, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.06.2026, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом лікування у примусовому порядку, що виключають його небезпечну поведінку.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити та помістити до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, строком в межах досудового розслідування, тобто до 07.06.2026.

До моменту поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного лікувального закладу, утримувати останнього у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали про поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84 покласти на конвой РКС ГУНП в Черкаській області.

Виконання ухвали суду покласти на ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, законному представнику після її проголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1