Ухвала суду № 136890630, 27.05.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 645/3301/26

Провадження № 6/626/88/2026

У Х В А Л А

про призначення до розгляду

27.05.2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», від імені та в інтересах якого діє Вишневська Олена Ігорівна, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Зачепилівський ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮУ, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ТОВ «ФК «Суперіум», від імені та в ітересах якого діє Вишневська О.І., заінтересовані особи: АТ «Ідея Банк», Зачепилівський ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮУ, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана заява підсудна Берестинському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Заявником заявлено клопотання про витребування у Зачепилівському ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮУ доказів, а саме: копії Виконавчого напису нотаріуса та Постанови про відкриття виконавчого провадження № 60571340.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати ТОВ «ФК «Суперіум» мають значення для вирішення справи, а заявник позбавлений можливості самостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.

Керуючись ст. ст.187,442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 645/3301/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», від імені та в інтересах якого діє Вишневська Олена Ігорівна, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Зачепилівський ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮУ, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначити до розгляду на 19 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Зачепилівського ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮУ інформацію: чи перебувало (перебуває) у відділі ДВС на виконанні виконавче провадження №60571340 з приводу примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (із зазначення відомостей про рух виконавчого провадження).

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Зачепилівського ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮУ (64401, Харківська область, Зачепилівський район, смт. Зачепилівка, вулиця Центральна, будинок 82) письмові докази, а саме:

-належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження №60571340;

-належним чином засвідчену копію Виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, ВП № 60571340.

Зобов`язати Зачепилівський ВДВС у Берестинському районі Харківської області СМУ МЮУ надати Берестинському районному суду Харківської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя