Ухвала суду № 136889875, 26.05.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/979/26

Провадження № 2/542/684/26

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

26 травня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

З огляду на те, що позовну заяву було подано до суду без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 18 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до довідок про доставку електронного документа позивач та його представник отримали копію вказаної ухвали 19 травня 2026 року о 07:50 год та 07:45 год, відповідно.

За правилами п. 2, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з частиною 7 статті 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Судом враховано можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв`язку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.

20.05.2026 представником ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» подано до суду заяву про усунення недоліків, сформовану в системі «Електронний суд». При цьому, встановлено, що позовної заяви у електронній формі подано не було.

Водночас, 21.05.2026 до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» у письмовій формі, за підписом представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» Усенка М.І., у додатках до якої наявна платіжна інструкція щодо сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн № 26865 від 23.04.2026, яка є аналогічною поданій при зверненні до суду 14.05.2026 із позовною заявою, яку було залишено без руху.

Водночас, у разі усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у письмовій формі позивачу необхідно було доплатити суму судового збору у розмірі 665, 60 грн та надати до суду докази сплати судового збору, про що було зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху. Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження доплати суми судового збору у розмірі 665, 60 грн.

При цьому, слід зауважити, що застосовувати коефіцієнт 0,8 суд має право лише у разі подання до суду процесуальних документів у електронній формі.

Однак, у цьому випадку позивачем було подано до суду позовну заяву у письмовій паперовій формі, що позбавляє суд можливості застосувати цей коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Встановлено, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були - не було надано доказів сплати судового збору у розмірі 665,60 грн, а лише надано докази сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В той же час, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру у письмовій паперовій формі становить 3328,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути особі, яка її подала до суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2026.