Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 542/979/26
Провадження № 2/542/684/26
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
26 травня 2026 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
З огляду на те, що позовну заяву було подано до суду без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 18 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до довідок про доставку електронного документа позивач та його представник отримали копію вказаної ухвали 19 травня 2026 року о 07:50 год та 07:45 год, відповідно.
За правилами п. 2, 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з частиною 7 статті 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Судом враховано можливість направлення усунення недоліків засобами поштового зв`язку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.
20.05.2026 представником ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» подано до суду заяву про усунення недоліків, сформовану в системі «Електронний суд». При цьому, встановлено, що позовної заяви у електронній формі подано не було.
Водночас, 21.05.2026 до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» у письмовій формі, за підписом представника ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» Усенка М.І., у додатках до якої наявна платіжна інструкція щодо сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн № 26865 від 23.04.2026, яка є аналогічною поданій при зверненні до суду 14.05.2026 із позовною заявою, яку було залишено без руху.
Водночас, у разі усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у письмовій формі позивачу необхідно було доплатити суму судового збору у розмірі 665, 60 грн та надати до суду докази сплати судового збору, про що було зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху. Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження доплати суми судового збору у розмірі 665, 60 грн.
При цьому, слід зауважити, що застосовувати коефіцієнт 0,8 суд має право лише у разі подання до суду процесуальних документів у електронній формі.
Однак, у цьому випадку позивачем було подано до суду позовну заяву у письмовій паперовій формі, що позбавляє суд можливості застосувати цей коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Встановлено, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були - не було надано доказів сплати судового збору у розмірі 665,60 грн, а лише надано докази сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.
В той же час, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру у письмовій паперовій формі становить 3328,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути особі, яка її подала до суду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.
Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2026.
The court decision No. 136889875, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 542/979/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: