Ухвала суду № 136889605, 27.05.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/76/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сапіги Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

Щепілов Олександр Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 16 лютого 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено по справі судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 21 травня 2026 року суд оголосив перехід до стадії ухвалення рішення, яке буде проголошено 01.06.2026.

27 травня 2026 року представник відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сапіга Микола Миколайович звернувся з клопотанням про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, клопотання уповноваженого представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сапіги Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначене на 09 год 45 хв 01 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про захист прав споживачів проводити за участі представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сапіги Миколи Миколайовича дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ.

Про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко