Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 205/997/26
Провадження №2/367/6640/2026
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
26 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 16 березня 2026 року у справі № 205/997/26 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслано до Ірпінського міського суду Київської області за територіальної підсудністю з посиланням на те, що с. Миколаївка Бучанського району Київської області відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Однак, суд приходить до висновку про те, що Новокодацьким районним судом міста Дніпра помилково надіслано вказану цивільну справу до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.
Ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя приходить до висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Макарівського районного суду Київської області.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії довідки переселенця від 06.06.2024 року, відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Макарівського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 31, 261 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області (08000, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 35).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 136888484, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/997/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: