Єдиний державний реєстр судових рішень "26" травня 2026 р. Справа № 363/3732/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
26 травня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Захарової Н.В.,позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Чекарьова Є.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Прудникової Н.Г., розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської радипро поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської радипро поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03 серпня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, у якому просить надати можливість свідку ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Чернівецького районного суду м. Чернівці, оскільки остання проживає у м. Чернівці та не має можливості прибути до Вишгородського районного суду Київської області.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні підтримала заявлене її представником клопотання та просила його задовольнити.
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та його представник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської радиу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цієї цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, віддаленість місця проживання свідка від місця проведення судового розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чернівецького районного суду м. Чернівці.
Керуючись статтями 69, 212, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Прудникової Наталії Георгіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської радипро поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, розгляд якої призначено на 03 серпня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, провести за участю свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Чернівецького районного суду м. Чернівці.
Доручити Чернівецькому районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 серпня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Чернівецькому районному суду м. Чернівці та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Судове рішення № 136888390, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3732/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: