Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №278/2264/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву Житомирської окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/2264/25 від 04.02.2026 року
ВСТАНОВИВ:
04.02.2026 року у цивільній справі №278/2264/25 ухвалено рішення, яким позовні вимоги заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, у сумі 30702,00 грн, а також сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн.
25.05.2026 Житомирська окружна прокуратура звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду у справі №278/2264/25 від 04.02.2026, в якому просили замінити стягувача судового збору на Житомирську обласну прокуратуру.
Дослідивши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/2264/25 від 04.02.2026 року.
Вважати вірним у резолютивній частині рішення стягувача судового бору "Житомирська обласна прокуратура", замість невірно вказаного - "Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 136887517, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2264/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: