Ухвала суду № 136887516, 27.05.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6034/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михніцький Геннадій Юльянович, про виправлення описки у рішенні Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/6034/25 від 13.05.2026, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2026 року у вказаній цивільній справі було ухвалене рішення (проголошено його вступну та резолютивну частини), яким позовну заяву ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради про визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування було задоволено; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "ім. Щорса" розташованого в селі Дениші, Денишівської сільської ради (наразі територія Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області), цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця просить виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду по цивільній справі №278/6034/25 від 13.05.2026, а саме - вказати вірно дату народження заявниці.

Дослідивши матеріали справи та вказане рішення, судом встановлено, що у вступній та резолютивній його частині було допущено описку, а саме - невірно вказано дата народження позивача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13.05.2026 року у справі №278/6034/25.

Вважати вірною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Дубовік