Рішення № 136887256, 19.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3414/26

Категорія 10

2-о/295/107/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

Присяжних: Ярош Ю.В., Барановської Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ходоровської І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Мілінчук О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_3

- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради,

про усиновлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати заявника батьком дитини, внести відповідні зміни до актового запису про народження, змінити ім`я дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », решту відомостей залишити без змін.

В обґрунтування заяви зазначено, що03.09.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. ОСОБА_3 має малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини внесено відповідно до ст. 135 СК України. Фактично сім`я проживає разом з 2024 року, за час спільного проживання між заявником та дитиною склались теплі, довірливі та стабільні стосунки, що за своїм змістом відповідають стосункам між батьком та сином. Заявник вказує, що має малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти ладнають між собою, що сприяє створенню гармонійної сімейної атмосфери. Заявник є військовослужбовцем, матеріально забезпечений, має задовільний стан здоров`я, обставини, які перешкоджають бути усиновлювачем, відсутні.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.03.2026 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

З метою забезпечення таємниці усиновлення, суд на підставі ч.3 ст.313 ЦПК України постановив розглядати справу в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву про усиновлення просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Криве, Попільнянського району, Житомирської області (актовий запис №3 від 10.10.2016, складений Кривенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області). Його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 14).

Заявник та мати дитини ОСОБА_3 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03.09.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом №1396, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Заявник фізично та психічно здоровий, захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем, не має (а.с. 28), в дієздатності не обмежений, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 31, 32) і має всі необхідні умови для нормального виховання та утримання дитини (а.с. 16-24, 27, 29-30).

ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_9 , та зміни по-батькові дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 25).

За заявою від січня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав начальнику служби (управління) у справах дітей міської ради заяву, вказав, що дає згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , та не заперечує проти зміни по-батькові (а.с.26).

В ході бесіди з дитиною в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 також підтвердив, що має бажання офіційно бути сином свого тата ( ОСОБА_1 ), між ними вибудувались дружні відносини як між сином та батьком, ОСОБА_1 приділяє йому свої час та увагу, піклується про ОСОБА_4 та любить його, виховує та допомагає. Тімур вказав також, що хоче змінити по батькові і бути ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою підготовки висновку про доцільність усиновлення заявником дитини дружини працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, на підставі заяви ОСОБА_1 , було проведено обстеження умов проживання сім`ї та встановлено, що сім`я проживає у трикімнатній квартирі загальною площею 63,59 кв.м., умови проживання хороші, квартира чиста, комфортна, опалення автономне, в наявності всі необхідні меблі та побутова техніка. Дитина має окрему кімнату, у повному обсязі всім забезпечений. За даною адресою проживають: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 (мати заявника). Стосунки у сім`ї хороші, люблячі, сім`я разом відпочиває та проводить дозвілля. Подружжя прийняло спільне рішення про усиновлення, ОСОБА_1 познайомився з дитиною, коли хлопчику було 8 років, разом проживають два роки (а.с. 23-24).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради №18/476 від 29.01.2026, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 35-37).

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до ст. 217 та 218 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Статтею 220 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дані обставини підтверджені поясненнями учасників та матеріалами справи. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Оскільки усиновлення надає малолітній дитині, позбавленій батьківського піклування, сприятливих умов для виховання в сім`ї та відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також враховуючи, що водночас усиновлення відповідає й інтересам усиновлювача, даючи можливість людям задовольнити природне почуття батьківської любові, заявник може бути усиновлювачем і тому його заява підлягає задоволенню.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювача на зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.

Враховуючи вимоги заявника, в актовий запис про народження дитини необхідно внести зміни в графах «батько», «ім`я», «по батькові», з видачею нового свідоцтва про народження.

Керуючись статтями 5, 207, 208, 211, 218, 219, 224, 228, 229, 230, 232, 233 СК України та статтями 258, 259, 265, 273, 293, 294, 310-314, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ємільчине, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Криве, Попільнянського району, Житомирської області.

Внести зміни до актового запису №3 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 10.10.2016 Кривенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, а саме:

записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець смт. Ємільчине, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

змінити власне ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

прізвище, дату та місце народження залишити без змін.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 10.10.2016 виконавчим комітетом Кривенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 04053625).

Суддя Т.А. Воробйова

Присяжні Ю.В. Ярош

Т.В. Барановська

Повний текст рішення складено 27.05.2026