Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2480/25
Провадження № 2/185/7909/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34600-04/2024 від 26 квітня 2024 року у розмірі 28 500 грн, у тому числі: тіло кредиту 10 000 грн, відсотки 13 500 грн, штраф 5000 грн.
За змістом поданого відзиву ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково у розмірі 5932 грн 93 коп. Відповідач не заперечує факт укладення нею кредитного договору та отримання кредитних коштів, проте заперечує проти нарахованої заборгованості за процентами та штрафом. На період воєнного стану позичальник має бути звільнений від сплати неустойки у вигляді штрафу. У кредитному договорі визначений розмір процентної ставки понад один відсоток, що не відповідає вимогам статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», тому положення кредитного договору щодо визначення денної процентної ставки є нікчемними. Розмір заборгованості по процентам за обліковою ставкою НБУ за період з 26 квітня 2024 року по 23 серпня 2024 року (120 календарних днів) становить 432 грн 93 коп. Згідно наданого позивачем розрахунку відповідач сплатила в рахунок погашення заборгованості за договором 4500 грн. Отже залишилася непогашеною заборгованість у розмірі 5932 грн 93 коп ( тіло кредиту 10 000 грн + відсотки 432 грн 93 коп сплачена сума 4500 грн).
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи судом установлено, що 26 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту 34600-04/2024, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 10 000 грн строком на 120 днів. Кінцева дата погашення кредиту 23 серпня 2024 року.
Пунктом 1.4 договору передбачена сплата процентів за користування кредитом, денна процентна ставка 1,5 відсотків.
За змістом пункту 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» за період з 24 грудня 2023 року до 21 квітня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки за договором споживчого кредиту не може перевищувати 2,5 відсотка, за період з 22 квітня 2024 року до 19 серпня 2024 не може перевищувати 1,5 відсотка, а з 20 серпня 2024 року не може перевищувати 1 відсотка денної процентної ставки.
Кредитний договір укладено 26 квітня 2024 року, розмір денної процентної ставки не перевищує 1,5 відсотка, що відповідає вимогам наведених положень закону.
Згідно пункту 1.6 договору кредит надається в безготівковій формі з використанням платіжної картки № 5167-80ХХ-ХХХХ-8594.
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною договору.
Згідно пункту 5.3 договору у випадку прострочення сплати процентів нараховується неустойка у вигляді штрафу.
Відповідач не заперечує факту отримання нею кредитних коштів.
Розрахунком заборгованості за договором № 34600-04/2024 від 26 квітня 2024 року підтверджується щоденне нарахування процентів за користування кредитними коштами, з урахуванням здійснених відповідачем платежів на погашення кредиту.
Проценти нараховувалися відповідно до умов, погоджених між сторонами кредитного договору, які не суперечать вимогам Закону України «Про споживче кредитування» в редакції, діючій на дату укладення кредитного договору.
За договором факторингу № 24092024 від 24 вересня 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до позичальників за кредитними договорами, в тому числі за договором № 34600-04/2024 від 26 квітня 2024 року.
Як визначено частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Наявність заборгованості відповідача за тілом кредиту, відсотками та штрафом підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.
Як визначено пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Неустойка (штраф) за кредитним договором нарахована позивачем за період дії в Україні воєнного стану, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.
Оскільки до позивача як до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором, позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 23 500 грн, у тому числі: тіло кредиту 10 000 грн, відсотки 13 500 грн.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі. (а.с.13)
Мінімальний розмір судового збору є пропорційним розміру задоволених позовних вимог, які мають майновий характер.
Згідно детального опису наданих послуг за договором про надання правової допомоги від 01 березня 2024 року Адвокатське об`єднання «Апологет» надало послуги позивачу щодо комплексного супроводу справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 загальною вартістю 7000 грн.
Згідно акту виконаних робіт (наданих послуг) від 24 листопада 2025 року до договору про надання професійної правничої допомоги від 21 листопада 2025 року адвокатське бюро «Калінін і Партнери» надало ОСОБА_1 юридичні послуги по справі № 191/2480/25, а саме: консультація, вивчення та аналіз позовної заяви з додатками, складання та подання до суду відзиву. Загальна вартість наданих послуг складає 7000 грн.
Отже витрати сторін на правову допомогу є рівними. Позовні вимоги заявлені у розмірі 28 500 грн, підлягають частковому задоволенню у розмірі 23 500 грн, відтак підлягає задоволенню 82 відсотки заявлених вимог. Пропорційно з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу 7000 : 100 х 82 = 5740 грн, а з позивача на користь відповідача 7000 : 100 х 18 = 1260 грн.
Відповідно до положень частини 10 статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5740 1260 = 4480 грн.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 34600-04/2024 від 26 квітня 2024 року у загальному розмірі 23 500 (двадцять три тисячі п`ятсот) грн, у тому числі: тіло кредиту 10 000 (десять тисяч) грн, відсотки 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79018 місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 136886960, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2480/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: