Ухвала суду № 136886959, 27.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2480/25

Провадження № 2/185/7909/26

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

27 травня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34600-04/2024 від 26 квітня 2024 року у розмірі 28 500 грн, у тому числі: тіло кредиту 10 000 грн, відсотки 13 500 грн, штраф 5000 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Під час дослідження письмових доказів було виявлено відсутність електронних копій додатків до позовної заяви.

Відповідно до положень частини 11 статті 187 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху, визначено позивачу строк для усунення недоліків: надання електронних копій письмових доказів згідно переліку додатків до позовної заяви.

26 травня 2026 року позивач подав в електронній формі заяву про усунення недоліків, до якої прикріплені додатки до позовної заяви згідно переліку. Тому слід продовжити розгляд справи.

Керуючись частиною 12 статті 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва