Ухвала суду № 13688622, 10.08.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2010 року

справа № 2а-4376/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Леонтович А.М., при секретарі судового засідання Воронюк М.М., за участю представників

позивава: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Бізнес авіація» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Бізнес авіація» (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (надалі - відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень на підставі акту перевірки №4944/23-226/33717695 від 11 грудня 2008 року за №0000032301/0/2255 від 23.01.2009 року, № 0000042301/0/2254 від 23.01.2009 року, № 0000032301/1 від 27.03.2009 року, № 0000042301/1 від 27.03.2009 року, № 0000642301/1 від 15.05.2009 року, № 0000032301/2 від 25.05.2009 року, № 0000042301/2 від 25.05.2009 року, № 0000642301/2 від 25.05.2009 року .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 13 травня 2010 року, ухвалою від 13 травня 2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 червня 2010 року.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, місце та час розгляду справи, 14 червня 2010 року розгляд справи було відкладено на 14 липня 2010 року, 10 серпня 2010 року.

10 серпня 2010 року позивач, який був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання, повторно не прибув у судове засідання. Причини неявки позивача суду не відомі. Письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без участі позивача або письмової заяви позивача про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Бізнес авіація» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень на підставі акту перевірки №4944/23-226/33717695 від 11 грудня 2008 року за №0000032301/0/2255 від 23.01.2009 року, № 0000042301/0/2254 від 23.01.2009 року, № 0000032301/1 від 27.03.2009 року, № 0000042301/1 від 27.03.2009 року, № 0000642301/1 від 15.05.2009 року, № 0000032301/2 від 25.05.2009 року, № 0000042301/2 від 25.05.2009 року, № 0000642301/2 від 25.05.2009 року .

2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.М. Леонтович

З оригіналом згідно. Суддя