Ухвала суду № 13688577, 20.01.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2011 року 2а-4040/10/1070

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лисенко В.І., при секретарі Горбачі А.М., за участю представників

позивача: Калініна М.І.,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «ЗЛАТА-НІКА» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «ЗЛАТА-НІКА» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання нечинним та скасування рішення , -

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «ЗЛАТА-НІКА» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000172305/868 від 12.02.2010 р. у розмірі 7369, 75 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 вказаний адміністративний позов задоволено частково.

6 грудня 2010 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 в адміністративній справі № 2а-4040/10/1070.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні 20.01.2011 представник позивача підтримав заяву. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Водночас, до суду надійшла заява відповідача про розгляд заяви про виправлення описки без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог та необхідності виправлення описок в постанові від 10.06.2010, а саме: в абзаці десятому пятої сторінки постанови « рішення №0282/1000/23/36348414 від 27.01.2010 р.» замінити словами на « рішення №0000172305/868 від 12.02.2010 р.», в резолютивній частині постанови «Визнати нечинним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області №0282/1000/23/36348414 від 27.01.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7369 (сім тисяч триста шістдесят девять) грн. 75 коп. » замінити словами на « Визнати нечинним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області №0000172305/868 від 12.02.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7369 (сім тисяч триста шістдесят девять) грн. 75 коп.».

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного підприємства «ЗЛАТА-НІКА» про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 у справі № 2а-4040/10/1070 - задовольнити.

2. Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 у справі № 2а-4040/10/1070 за позовом Приватного підприємства «ЗЛАТА-НІКА» до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000172305/868 від 12.02.2010 р. у розмірі 7369, 75 грн., а саме в абзаці десятому пятої сторінки мотивувальної частини постанови замість «рішення №0282/1000/23/36348414 від 27.01.2010 р.», зазначити «рішення №0000172305/868 від 12.02.2010 р.», та в резолютивній частині постанови замість « Визнати нечинним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області №0282/1000/23/36348414 від 27.01.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7369 (сім тисяч триста шістдесят девять) грн. 75 коп.» зазначити « Визнати нечинним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області №0000172305/868 від 12.02.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7369 (сім тисяч триста шістдесят девять) грн. 75 коп.»

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«20» січня 2011 року

№2а-4040/10/1070

Приватне підприємство "ЗЛАТА-НІКА" вул. Миру, 5, кв. 4, м. Обухів, 08700 Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 20.01.2011 про виправлення описки в адміністративній справі №2а-4040/10/1070. Суддя Лисенко В.І.

_________________

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«20» січня 2011 року

№2а-4040/10/1070

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області вул. Каштанова, 20, м. Обухів, 08700 Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 20.01.2011 про виправлення описки в адміністративній справі №2а-4040/10/1070. Суддя Лисенко В.І.