Ухвала суду № 136885014, 06.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 335/2001/26

Номер провадження 2/171/2774/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Донецьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача філії Донецьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів, в якому просить зобов`язати АТ "Державний ощадний банк України" здійснити перерахувати належні їй кошти, які знаходяться на поточному рахунку відкритому у АТ "Державний ощадний банк України" на рахунок відкритий в АТ "Акцент-банк", Дніпро, Україна, IBAN НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН одержувача НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче засідання.

13 квітня 2026 року представником АТ "Державний ощадний банк України" Самсоновою Наталею Олександрівною подано до суду заяву про вступ у справу як третьої особи з додатками. Заяву обґрунтовує, тим, що у позовній заяві позивачем визначено в якості відповідача філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702). Згідно інформації про філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України у вільному доступі за електронною адресою в мережі Інтернет: https://usr.minjust.gov.ua/ua/content/free-search/person-result, філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702 є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У Філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відсутній статус юридичної особи, та в силу вимог ст. 46, 47 ЦПК України відсутня цивільна процесуальна право та дієздатність. Таким чином, під час розгляду цивільної справи № 335/2000/26 будуть досліджуватись та встановлюватись факти та обставини, які виникли та стосуються діяльності АТ «Ощадбанк», і рішення суду у даній цивільній справі безпосередньо вплине на права та інтереси АТ «Ощадбанк», як юридичної особи. Викладене свідчить про наявність правових підстав для залучення АТ «Ощадбанк» до участі у справі № 335/2001/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час його проведення.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч.1 ст.41 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.5 ст.53 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника АТ "Державний ощадний банк України" Самсонової Наталі Олександрівни та залучення до участі у справі у якості третьої особи АТ "Державний ощадний банк України", оскільки у Філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та під час розгляду цивільної справи № 335/2000/26 будуть досліджуватись та встановлюватись факти та обставини, які виникли та стосуються діяльності АТ «Ощадбанк», а рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк», як юридичної особи.

Крім того, зважаючи на предмет та підстави позову у цій справі слід залучити Головне управління Пенсійного фонду України в якості третьої особи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права чи обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на необхідність залучення третьої особи, підготовче судове засідання необхідно відкласти, запропонувавши третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову

Керуючись ст.ст. 53, 197, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 09 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання представника АТ "Державний ощадний банк України" Самсонової Наталі Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до філії Донецьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів, в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Залучити до участі у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до філії Донецьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів, в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Шкарлат