Ухвала суду № 136880851, 27.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/97/26 ун. № 760/27833/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, гр-ка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 23 січня 2025 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 23 січня 2025 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 114-1 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

З 22 липня 2025 року ОСОБА_4 перебувала на обліку Святошинського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 23 липня 2025 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком, умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на неї суд. За період іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконувала, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала (а.с. 13), індивідуальний план роботи із засудженою, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, виконала повністю. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не вчиняла. За місцем проживання характеризується позитивно.

Святошинський РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Представник Святошинського РВ «Центр пробації» та ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року, оскільки ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, покладені на неї обов`язки виконала, обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1