Ухвала суду № 136879391, 19.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича

до фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.01.2016 ФОП Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 20.03.2025 керуючим реалізацією банкрута призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 02.04.2026 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 19.05.2026. Ухвалено керуючому реалізацією надати суду повний звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

18.05.2026 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява (вх. № 11908), в якій арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просить суд: затвердити ліквідаційний звіт керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (вих. 01-36/05-26/6658 від 07.05.2026) про хід процедури погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Мкртчяна С.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №922/6658/15; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, що включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Мкртчяна С.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мкртчян С.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи-підприємця); звільнити боржника фізичну особу-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; провадження у справі №922/6658/15 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - закрити.

Керуючий реалізацію в судовому засіданні 19.05.2026 стисло виклав зміст звіту керуючого реалізацією.

Представник АТ "Креді Агріколь Банк", присутній у судовому засіданні 19.05.2026 у режимі відеоконференції, підтримав клопотання керуючого реалізацією про закриття провадження у справі.

Інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 19.05.2026 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 19.05.2026 оголошено перерву на 19.05.2026 о 17:20.

Після перерви, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 14.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Мкртчяна Сергія Артушевича (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.01.2016 ФОП Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 28.03.2016, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2016, визнано вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" у розмірі 24132125,43 грн, з яких 7289600,00 грн включено до реєстру вимог кредиторів до першої черги, як такі, що є забезпеченими заставою майна фізичної особи та 16842525,43 грн - до третьої черги задоволення вимог кредиторів, а також 2756,00 грн судового збору - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Зобов`язано ліквідатора окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, що перебуває у заставі ПАТ "Креді Агріколь Банк": нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,3 кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м, в літ "А-4", загальною площею 455,6 кв.м, які розташовані за адресою м. Харків, вул. Сумська, буд.14.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 20.03.2025 задоволено заяву арбітражної керуючої Сасіної К.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією (вх.№ 4863 від 24.02.2025); відсторонено арбітражну керуючу Сасіну К.О. від виконання повноважень керуючої реалізацією ФОП Мкртчяна С.А.; призначено керуючим реалізацією банкрута арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

У ході виконання ліквідаційної процедури (до введення в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства) та процедури погашення боргів боржника (після введення в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства) арбітражними керуючими здійснено наступні дії: складено реєстр вимог кредиторів ФОП Мкртчяна С.А.; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражними керуючими надіслано запити до відповідних державних установ; проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено інвентаризаційні акти, описи, звіряльні відомості, довідку та протокол інвентаризаційної комісії; вчинено дії з оцінки та реалізації виявленого майна банкрута; акумульовані грошові кошти направлено на часткову оплату основної грошової винагороди керуючого реалізацією.

Відсутність іншого майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної авіаційної служби України, Державної авіаційної служби України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Харківської митниці Державної митної служби України, Південно-Західного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Центрального Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Південно-Східного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Північно-Східного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Східного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Судом встановлено, що ФОП Лісовець Д.С. та ФОП Бобро В.В. своїми заявами повідомили про прощення заборгованості та про відсутність матеріальних претензій до ФОП Мкртчяна С.А., решта кредиторської заборгованості ФОП Мкртчяна С.А. за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури погашення боргів боржника не погашалася.

Зборами кредиторів ФОП Мкртчяна С.А., оформленими протоколом від 10.03.2026 № 01-10/03-2026, схвалено остаточний звіт керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (від 23.02.2026 вих. № 01-34/01-26/6658) про хід процедури погашення боргів боржника фізичної особи-підприємця Мкртчяна С.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ); визнано погашеними грошові вимоги кредиторів, що включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Мкртчяна С.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мкртчяна С.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи-підприємця); зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. подати до суду остаточний звіт з клопотанням про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючим реалізацією здійснено всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надано документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією, завершити процедуру погашення боргів боржника ФОП Мкртчяна С.А.; звільнити боржника - ФОП Мкртчяна Сергія Артушевича від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ФОП Мкртчяна С.А.

Завершити процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ФОП Мкртчяна С.А., вважати погашеними.

Звільнити боржника - ФОП Мкртчяна Сергія Артушевича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

Закрити провадження у справі.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 травня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.