Ухвала суду № 136878618, 27.05.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
911/748/26
Номер документу
136878618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/748/26

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової Оксани Олегівни, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Войташевського Богдана Ігоровича про скасування судового наказу від 06.04.2026 у справі №911/748/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Войташевського Богдана Ігоровича на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 292391,74 грн за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» від 21.03.2025 №734880348200, з яких 42972,20 грн простроченої заборгованості за кредитом, 229861,16 грн строкової заборгованості за кредитом та 19558,38 грн простроченої заборгованості за комісією та 332,80 грн судового збору,

встановив:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі заявник/АТ «ПУМБ») звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Войташевського Богдана Ігоровича (далі - боржник) про стягнення 292391,74 грн за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» від 21.03.2025 №734880348200, з яких 42972,20 грн простроченої заборгованості за кредитом, 229861,16 грн строкової заборгованості за кредитом та 19558,38 грн простроченої заборгованості за комісією.

Господарським судом Київської області 06.04.2026 у справі №911/748/26 задоволено зазначену заяву АТ «ПУМБ» та видано відповідний судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Войташевського Богдана Ігоровича на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 42972,20 грн простроченої заборгованості за кредитом, 229861,16 грн строкової заборгованості за кредитом, 19558,38 грн простроченої заборгованості за комісією та 332,80 грн судового збору та роз`яснено боржнику що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

До суду від боржника надійшла заява б/н від 20.04.2026 про скасування судового наказу від 06.04.2026 у справі №911/748/26 в якій заявник боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, в зв`язку з чим просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі 911/748/26.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Фізичної особи-підприємця Войташевського Богдана Ігоровича про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі №911/748/26.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст.151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.157, ч.3 ст.158, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 06.04.2026 у справі №911/748/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Войташевського Богдана Ігоровича на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 42972,20 грн простроченої заборгованості за кредитом, 229861,16 грн строкової заборгованості за кредитом, 19558,38 грн простроченої заборгованості за комісією та 332,80 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 27.05.2026.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136878618 ?

Документ № 136878618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136878618 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136878618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136878618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136878618, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 136878618, Господарський суд Київської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136878618 відноситься до справи № 911/748/26

Це рішення відноситься до справи № 911/748/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136878616
Наступний документ : 136878619