Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/198/26
Номер провадження 2/493/465/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Балта питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
04.02.2026 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Мясківської І.М. від 06.02.2026 року було відкрито провадження та призначено справу в порядку спрощеного провадження з викликом до суду сторін.
24.03.2026 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив витребувати у позивача оригінал електронного доказу, а саме кредитний договір від 24.04.2023 року № 5767507 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також одноразовий ідентифікатор, що підтверджує підписання ним договору).
27.03.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій вона просила витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 24.04.2023 року до 27.04.2023 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 24.04.2023 року до 27.04.2023 року.
Ухвалою судді Тітової Т.П. від 04.05.2026 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак просила справу розглянути за відсутності представника позивача, про що зазначила в відповіді на відзив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись із клопотаннями, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що сторони не можуть самостійно отримати витребовувані докази, таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача та клопотання відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» оригінал електронного доказу, а саме кредитний договір від 24.04.2023 року № 5767507 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також одноразовий ідентифікатор, що підтверджує підписання договору відповідачем).
Клопотання ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) докази, а саме:
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 24.04.2023 року до 27.04.2023 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 24.04.2023 року до 27.04.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 136877928, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/198/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: