Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1788/25
Номер провадження 6/493/97/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тітової Т.П.,
за участю секретаря Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
13.03.2026 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.04.2026 року Балтським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист.
06.05.2026 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що у виконавчому листі допущена описка в даті народження боржника, а саме зазначено «24.07.2003», замість правильного «27.07.2003».
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак просив справу розглянути за відсутності представника позивача, про що зазначив у заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Конверт з судовою повісткою про її виклик до суду повернувся на адресу суду 21.05.2026 року з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній». Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що Балтським районним судом Одеської області 13 березня 2026 року винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення 14.04.2026 року позивачу видано виконавчий лист.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями зазначеними у витягу з реєстру територіальної громади та рішенні суду від 13.03.2026 року, отже зазначена у виконавчому листі дата народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не відповідає наявним документам у справі. Враховуючи, що вказана помилка є очевидною, не змінює зміст виконавчого листа, вона підлягає виправленню, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого Балтським районним судом Одеської області 14.04.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 136877921, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1788/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: