Ухвала суду № 136877843, 27.05.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1947/26

Провадження № 2/740/1718/26

УХВАЛА

27 травня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

проводячи відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької районної державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,

установив:

16.04.2026 позивачка звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просила скасувати заборону відчуження, зареєстровану Ніжинською міською державною нотаріальною конторою 29 серпня 2006 року за № 3655033, адреса нерухомого майна: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Овдіївська, 312, архівний номер: 1897857CHERNIGOV9, архівна дата: 19.01.2000, дата виникнення: 16.05.1983, № реєстра: 325-19, внутр. № 8801303422F145304В4С, реєстраційний номер обтяження: 61129844.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 травня 2026 року 09:00 год.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач не забезпечив у судове засідання явку представника, повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов, жодних заяв/клопотань відповідач не подавав до суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

З урахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинську міську раду Чернігівської області.

Згідно із ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання в справі слід відкласти, встановивши строк для подання пояснень третьою особою на позовну заяву. При цьому позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення - надати суду до початку підготовчого засідання.

Керуючись ст. 2, 11, 53, 187, 197, 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинську міську раду Чернігівської області.

Підготовче засідання в справі відкласти на 02 липня 2026 року 08:30 год., про що повідомити учасників справи.

Повідомити позивача про необхідність направлення третій особі Ніжинській міській раді Чернігівської області копії позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, та подання до суду доказів такого направлення до початку підготовчого засідання.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом десяти днів з дня отримання позову. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко