Ухвала суду № 136877130, 27.05.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/693/25

Номер провадження 6/954/53/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши заяву представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №954/693/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон про роз`яснення судового рішення у справі №954/693/25 (провадження 2-о/954/42/25) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, де просив роз`яснити на підставі якої статті Сімейного кодексу України необхідно здійснити державну реєстрацію народження.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, суд уважає, що відсутні підстави для надання роз`яснення судом рішення суду від 05.05.2025, керуючись наступним.

Так, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України).

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ч. 4 ст. 271 ЦПК України).

При роз`ясненні рішення суд більш повно і чітко викладає ті його частини, розуміння яких викликає труднощі.

За змістом зазначеної статті незрозумілим є таке рішення суду, в якому допускається кілька варіантів його тлумачення; роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а саме ухвалене судове рішення; підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Роз`яснення ж чинного законодавства чи можливого способу виконання судового рішення, яке набрало законної сили, не може бути вирішене у порядку, встановленому статтею 271 ЦПК України.

Як роз`яснено у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14, роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Положення вказаної вище норми процесуального закону та роз`яснень передбачають, що в заяві про роз`яснення судового рішення має бути зазначено, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання. Роз`яснення інших частин рішення (крім резолютивної) не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру для його виконання.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території задовольнено, встановлено факт, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, Україна, громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, Україна, мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Республіки Молдова, батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Ухвалою суду від 29.09.2025 у справі №954/693/25 (провадження 2-о/954/42/25) з власної ініціативи суду виправлено описку в рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 05.05.2025. У резолютивній частині зазначеної ухвали зазначається, що доповнено другий абзац резолютивної частини про встановлення народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним змістом: «які уклали шлюб 11.08.2021, орган, що зареєстрував шлюб Служба запису актів цивільного стану м. Штефан-Воде, Республіка Молдова, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу здійснений запис за №4 в н.п. Фрунзе, Республіка Молдова, на підставі статті 133 Сімейного кодексу України».

Тобто, в ухвалі про виправлення описки від 29.09.2025 було доповнено та уточнено щодо реєстрації шлюбу батьків дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосування статті 133 Сімейного кодексу України «Запис подружжя батьками дитини» для державної реєстрації народження дитини.

Враховуючи викладене та те, що рішення суду від 05.05.2025, з урахуванням виправленої ухвалою суду від 29.09.2025 описки, є чітким та зрозумілим та не потребує додаткового роз`яснення, викладене, суд дійшов висновку що заява не підлягає задоволенню, а у роз`ясненні ухвали суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259-261, 271 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон про роз`яснення судового рішення у цивільній справі №954/693/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.О. Каневський