Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/639/26 Справа №443/2289/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27.05.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Рябчун А. В.,
за участю: секретаря судового засідання Непопалової М. Г.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Миколаїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору.
Представник Кіся В. О. підготовчому судовому засіданні 27 травня 2026 року не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представники ТОВ «Кредит - Капітал» та ТОВ «Мілоан» в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно, заяв та клопотань не подали.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 червня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області (м. Миколаїв, вул. І. Мазепи, буд, 29).
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Анна Рябчун
Судове рішення № 136875028, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/2289/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: