Ухвала суду № 136874863, 26.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/1573/26

УХВАЛА

26 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.03.2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику / сторін.

Даною ухвалою суду також витребувано у АТ «КБ ПриватБанк» /ЄДРПОУ: 14360570/ інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 за період з 11.09.2020 по 12.09.2020 року у сумі 3600 грн.; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 за період з 11.09.2020 по 12.09.2020 року у сумі 3600 грн., витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника); повного номера рахунка маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

15.05.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відзив на позов, поданий відповідачем ОСОБА_1 , у якому відповідач повністю заперечила позовні вимоги.

Разом із відзивом на позов відповідач подала клопотання про витребування доказів, яке обґрунтувала тим, що відсутність первинних доказів на підтвердження про наявність або відсутність оплати заборгованості за Кредитним договором не дає підстав робити висновок про те, що відповідач порушив свої зобов`язання по Кредитному договору, а також про заборгованість та її розмір. Вказала, що відповідачпереконана, що здійснила оплату у відповідності з укладеним Кредитним договором в повному обсязі. Але, на жаль, враховуючи строк давності ( більше 5 років) та той факт, що відповідач була впевнена у тому, що немає жодних заборгованостей перед первісним кредитором, квитанції про оплату не збереглися. Для повного та об`єктивного розгляду справи просить задовольнити клопотання.

21.05.2026 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відповідь на відзив, до якої додано також заперечення на клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що з клопотання про витребування доказів вбачається, що відповідачем не конкретизовано та не роз`яснено, які саме конкретні обставини має підтвердити або спростувати кожен із запитуваних доказів, яке доказове значення мають витребувані документи для встановлення фактичних обставин справи, та яким чином відсутність зазначених доказів перешкоджає відповідачу реалізувати своє право на захист або довести свої заперечення проти позовних вимог. Відповідач обмежився лише загальним переліком документів, які він бажає отримати, без будь-якої конкретизації їх правового значення для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи, що відповідач не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, а надані стороною позивача докази не містять даних щодо здійсненні відповідачем платежів у погашення кредитної заборгованості за період з 11.09.2020 р. по 28.02.2026 р., суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

У зв`язку із задоволенням судом клопотання про витребування доказів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання прав сторін, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом витребуваної інформації.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати в Банка-емітента AT КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570; Україна. 01001, м. Київ, вул. Грушевського, ІД) інформацію, чи здійснювала ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 11.09.2020 р. по 28.02.2026 р. перерахування коштів наступним одержувачам:

ТЗОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ( ЄДРПОУ 38569246):

ГОВ «ТАНІОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39700642);

ГОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696);

ТЗОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956).

Витребувану інформацію надати із зазначенням змісту платежу.

У разі підтвердження перерахування коштів ОСОБА_1 вищезазначеним одержувачам, надати інформацію у вигляді первинних документів обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки, листи, що підтверджують факт перерахування коштів ОСОБА_1 .

Витребувати в ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ»(ЄДРПОУ 35442539; Україна, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312) інформацію, чи здійснювала ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у платіжній системі EASY PAY в період з 11.09.2020 р. по 28.02.2026 р. перерахування коштів наступним одержувачам:

ТЗОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» ( ЄДРПОУ 385692461:

ГОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39700642);

ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42254696);

ТЗОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956).

Витребувану інформацію надати із зазначенням змісту платежу.

У разі підтвердження перерахування коштів ОСОБА_1 вищезазначеним одержувачам, надати інформацію у вигляді первинних документів обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки, листи, що підтверджують факт перерахування коштів ОСОБА_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.