Ухвала суду № 136874006, 27.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ст. 1 із 3

Справа № 303/1785/26

Провадження № 1-кс/303/659/26

У Х В А Л А

27 травня 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2025 року до ЄРДР № 42025072040000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням право їх вилучення, а саме:

-оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №241 від 21.08.2003 року «Про надання дозволу на будівництво складу готової продукції та приміщення для охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фонд №20, опис № 1, справа №572, аркуш №5);

-оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому прийнято рішення №241 від 21.08.2003 (фонд № 20, опис № 1, справа №572);

-оригіналу заяви (клопотання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу на будівництво складу готової продукції та приміщення для охорони, що слугувала підставою для розгляду та прийняття рішення №241 від 21.08.2003 року, разом із усіма додатками до неї (за наявності);

- інших документів у складі справи №572 фонду № 20, опис № 1, що стосуються надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дозволу на будівництво у 2003 році.

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 15.12.2025 року до ЄРДР № 42025072040000107 (кваліфікація ч. 2 ст. 364 КК України).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви, просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без його участі.

Одночасно, слідчий ОСОБА_3 у прохальній частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд проводить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42025072040000107 від 15.12.2025 року, внесеному до ЄРДР за ч. 2 ст. 364 КК України, без повідомлення (виклику) особи, у володінні якої знаходяться дані документи та інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно ч. 2 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному

Ст. 2 із 3

провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 26.07.2002 року між дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено Договір про спільну діяльність №2108080/2002-2.

Відповідно до п. 1.1 Договору про спільну діяльність № 2108080/2002-2 від 26.07.2002 року, Сторони дійшли згоди організувати спільну інвестиційну діяльність, шляхом об`єднання майна та зусиль спільно діяти в сфері проведення реконструкції та модернізації спальних корпусів лікувально-оздоровчого комплексу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробництва, розливу і реалізації мінеральної води, а також для досягнення наступних спільних господарських цілей: розширення додаткових видів послуг, підвищення рівня обслуговування, збільшення кількості відпочиваючих; задоволення попиту споживачів на якісну мінеральну воду з лікувальними властивостями; одержання прибутку.

Згідно з додатком №3 до Договору про спільну діяльність та доповнення до Договору про спільну діяльність та доповнення до Договору про спільну діяльність від 15.08.2002, в спільну діяльність було передбачено передача усього колишнього корпусу № 4 в складі будівлі колишньої клуб-їдальні літ. «А» з прибудовою літ. «Б», власником яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У 2003 році проведена реконструкція існуючого корпусу № 4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під цех по розливу мінеральної води з прибудовою складу готової продукції та прохідної, що підтверджується копією акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації, затвердженого Розпорядженням Голови ІНФОРМАЦІЯ_6 №24 від 27.01.2004.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 приймались рішення щодо видачі свідоцтва про право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на нежитлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , а також щодо коригування та присвоєння поштової адреси об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_3 .

Зокрема встановлено, що 21.08.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення №241 «Про надання дозволу на будівництво складу готової продукції та приміщення для охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі якого у подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набуло право власності на нежитлові приміщення (прибудову цеху (літера «А») площею 27,7 квадратних метрів, прохідну (літера «Л») площею 7,3 квадратних метрів та склад (літера «М») площею 272,6 квадратних метрів), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_3 від 28.07.2008, виданим ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При цьому будівництво зазначених об`єктів здійснювалось на земельній ділянці з кадастровим номером 2124084400:08:002:0227 площею 4,1314 га, яка перебувала в оренді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що свідчить про прийняття службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідних рішень без дозволу та погодження орендаря, всупереч вимогам земельного та цивільного законодавства України.

На запит слідчого №63578-2026 від 30.04.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 08.05.2026 року №3/11.06-01 надав архівну копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №241 від 21.08.2003 року (фонд № 20, опис № 1, справа №572, аркуш № 5), однак повідомив про відсутність документів (заяв, протоколів засідань та інших матеріалів), що слугували підставою для прийняття зазначеного рішення.

З огляду на те, що зазначені документи можуть містити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, у тому числі щодо підстав прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №241 від 21.08.2003 року та кола осіб, причетних до його прийняття, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів.

Зазначені речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 42025072040000107 від 15.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, є необхідним отримати

Ст. 3 із 3

тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчим доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документу та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням їх право вилучення, а саме:

-оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №241 від 21.08.2003 року «Про надання дозволу на будівництво складу готової продукції та приміщення для охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фонд №20, опис № 1, справа №572, аркуш №5);

-оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому прийнято рішення №241 від 21.08.2003 (фонд № 20, опис № 1, справа №572);

-оригіналу заяви (клопотання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання дозволу на будівництво складу готової продукції та приміщення для охорони, що слугувала підставою для розгляду та прийняття рішення №241 від 21.08.2003 року, разом із усіма додатками до неї (за наявності);

- інших документів у складі справи №572 фонду № 20, опис № 1, що стосуються надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дозволу на будівництво у 2003 році.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1