Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/243/291/2026
Номер справи 243/2405/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
«27» травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» , відповідач у справі ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що 01.04.2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 243/2405/26, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, заборгованість за Договором № 75435276 від 10 червня 2021 року в сумі 17 123,79 грн. (сімнадцять тисяч сто двадцять три грн. 79 коп.). Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) та витрати на правову допомогу в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.)...» 11.05.2026 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано Виконавчі листи по справі № 243/2405/26. Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 01.04.2026 року та Виконавчими листами від 11.05.2026 року у справі № 243/2405/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у Виконавчих листах в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_2 не вказано правильну назву району та області. Згідно з Договором позики № 75435276 від 10.06.2021 року адресою реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_2 є « АДРЕСА_1 » Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/2405/26 від 01.04.2026 року.
Підсумовуючи, просить суд виправити описку, допущену у Виконавчих листах від 11.05.2026 року по справі № 243/2405/26. Вказати у Виконавчих листах в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_2 назву району та області «Донецька обл., Краматорський р-н.».
Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється Ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у Рішенні суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При ухваленні Рішення по справі №243/2405/26 в резолютивній частині не було вказано назву району та області. Відповідно у Виконавчих Листах не була зазначена дана інформація.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в Рішенні чи Ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому Рішенні (Рішенні або Ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового Рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового Рішення чи його правосудності.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» , відповідач у справі ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у Виконавчих листах від 11.05.2026 року по справі № 243/2405/26.
Вказати у Виконавчих листах в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_2 назву району та області «Донецька обл., Краматорський р-н.».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст Ухвали складено 27 травня 2026 року.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Судове рішення № 136872402, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2405/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: