Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/243/287/2026
Номер справи 243/2720/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
«27» травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» , представник заявника МОСКАЛЕНКО Маргарита Станіславівна про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Позика», представник заявника Москаленко М.С. звернулися до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що ТОВ «ФК «Компанія Позика» отримало виконавчі листи № 243/2720/26 видані Слов`янським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія Позика» заборгованості у сумі 10621,00 грн., судових витрат у сумі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн. Проте у виконавчих листах від 11.05.2026 року невірно вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,коли вірним було б вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вище зазначені виконавчі листи не можуть бути пред`явлені до виконання, адже вони не відповідають вимогам, які встановлені ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження. З вище зазначеного слідує, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчих листів № 243/2720/26 видані Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, в результаті чого дані виконавчі листи неможливо пред`явити до примусового виконання.
Просить задовольнити заяву Позивача та усунути помилку у виконавчих листах № 243/2720/26 видані Слов`янським міськрайонним судом Донецької області та вірно зазначити дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється Ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у Рішенні суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При ухваленні Рішення по справі №243/2720/26 в резолютивній частині було вказано неправильну дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У Виконавчих Листах було допущено помилку та зазначено неправильну дату народження боржника.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в Рішенні чи Ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому Рішенні (Рішенні або Ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового Рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового Рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2026 року по цивільній справі №243/2720/26 та у Виконавчих листах за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,, необхідно виправити описку та зазначити правильну дату народження.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» , представник заявника МОСКАЛЕНКО Маргарита Станіславівна про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2026 року по справі № 243/2720/26 та зазначити в резолютивній частині правильну дату народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Виправити описку у Виконавчих Листах від 11 травня 2026 року по справі №243/2720/26 та зазначити правильну дату народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст Ухвали складено 27 травня 2026 року.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Судове рішення № 136872401, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2720/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: