Ухвала суду № 136871858, 25.02.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5123/25

2-во/296/4/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Анциборенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Дзендзеловської К.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у цивільній справі №296/5123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 року рішенням Корольовського районного суду міста Житомира позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором №75161528 від 28.08.2021, № 4515658 від 26.09.2021 у розмірі 59 513 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн 56 коп., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

12.01.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕТР" Ткаченко Марії Миколаївни надійшла заява про виправлення писки у рішенні суді від 30.09.2025 року та у виконавчих листах від 01.12.2025 року по справі №296/5123/25, а саме просить, вказати у вступній частині рішення суду та в графі «позивач», у виконавчих листах у назві справи яку розглядав суду та в графі «стягувач» правильне найменування позивача (стягувача): «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕТР»

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 08.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стягувач та боржник у судове засідання не прибули, повідомлялися про розгляд заяви в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у рішенні суду від 30.09.2025 року та у виконавчих листах суду від 01.12.2025 року по справі №296/5123/25, допущено описку, тому з метою усунення неточностей є підстави для виправлення описки у рішенні суду та помилку, допущену при видачі виконавчих листів на підставі цього рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 30.09.2025 року у цивільній справі №296/5123/25 та вважати правильним найменування позивача у вступній частині рішення та у графі «Позивач» : «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах виданих 01.12.2025 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/5123/25 та в графі «стягувач» вважати правильним найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н. М. Анциборенко