Ухвала суду № 136869611, 27.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання роз`єднання позовних вимог

27 травня 2026 р. Справа №520/12559/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши питання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25;

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25 за весь час затримки з 01.03.2013 року по день фактичної виплати 16.05.2026 року відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159;

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25;

4. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.08.2018 по день фактичного розрахунку по 16.05.2026 у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25 у сумі 49037,84 грн. з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Судове рішення ухвалено судом в межах процесуальних строків, з урахуванням перебування судді на тимчасовій непрацездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, адже такі не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 167, 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги, заявлені у справі № 520/12559/26.

У межах справи № 520/12559/26 залишити позовні вимоги:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25;

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25 за весь час затримки з 01.03.2013 року по день фактичної виплати 16.05.2026 року відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги:

3. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25;

4. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.08.2018 по день фактичного розрахунку по 16.05.2026 у зв`язку з порушенням строків виплати вірно обрахованої фіксованої індексації грошового забезпечення , виплаченої на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року по справі № 520/25557/25 у сумі 49037,84 грн. з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

Копії цієї ухвали та адміністративного позову з доданими до нього документами за виділеними в окреме провадження позовними вимогами передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для організації вжиття заходів, передбачених абз. 2 ч. 6 ст. 172 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. І. Садова