ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.11р.
Справа № 28/92-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" с.Голубівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця" с.Новостепанівка.
про стягнення 851 731 грн. 45 коп.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро"
про стягнення 1 051 737 грн. 24 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс –Агро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" заборгованість за договором про сумісну діяльність 851731 грн. 45 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс –Агро" заборгованість за виконаними зобов'язаннями у сумі 1051737 грн. 24 коп. та стягнути судові витрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010р. у справі в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс –Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубінка, вул.. Леніна, 10,ідентифікаційний код 30195842) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" (51234, Дніпропетровська область, Ново московський район, с. Новостепанівка, ідентифікаційний код 30764202) заборгованість за невиконаними зобов’язаннями у сумі 1051737 грн. 24 коп., державне мито 10517 грн. 37 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Дніпропетровським Апеляційним господарським судом Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.10 у справі №28/92-10 скасовано. Первісний позов задовольнити частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця" (51234, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новостепанівка, ідентифікаційний код 30764202) на користь товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код 30195842) 843843,13 грн. витрат, 6995,80 грн. витрат на сплату держмита в суді першої інстанції, 8756,59 грн. витрат на сплату держмита в суді апеляційної інстанції, 201,44грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісного позову відмовлено. Частково задоволено зустрічний позов. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код 30195842) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька Вівця" (51234, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Новостепанівка, ідентифікаційний код 30764202) 144 263,01 грн. боргу. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2010р. у справі №28/92-10 скасовано. Рішення господарського суду від 22.07.2010р. залишено в силі.
Від товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Олімпекс-Агро" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.
Суд розглянувши заяву, керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 17.02.2011р. 14:15.
В судове засідання надати:
первісному позивачу - обгрунтування вимог.
зустрічному позивачу - пояснення з урахуванням вимог первісного позивача.
Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.
Суддя
Г.В. Манько
Судове рішення № 13686837, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/92-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: