Ухвала суду № 136867458, 22.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

22 травня 2026 року справа №320/9556/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, яке виражається у не зарахуванні до страхового пенсійного стажу періодів роботи відповідно до трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 та навчання відповідно до диплому серії НОМЕР_2 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області зарахувати стаж роботи позивача відповідно до трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 та навчання відповідно до диплому серії НОМЕР_2 до страхового пенсійного стажу позивача;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком з моменту подання заяви про призначення пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 120,00 грн та надання уточненої позовної заяви (у кількості для суду та відповідача (чів), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме чітко визначити відповідача (чів) по справі, та/або уточнити прохальну частину позову.

08.04.2026 позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позову від 08.04.2026, до якої додано докази сплати судового збору у сумі 120,00 грн та уточнену позовну заяву від 08.04.2026 у двох примірниках.

Так, в уточненій позовній заяві від 08.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке виражається у не зарахуванні до страхового пенсійного стажу періодів роботи відповідно до трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 та навчання відповідно до диплому серії НОМЕР_2 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати стаж роботи позивача відповідно до трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 та навчання відповідно до диплому серії НОМЕР_2 до страхового пенсійного стажу позивача;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком з моменту подання заяви про призначення пенсії.

29.04.2026 позивачем подано до суду письмові пояснення від 29.04.2026 із зазначенням періодів трудової діяльності, які потрібно зарахувати до страхового стажу.

Дослідивши надані позивачем докази усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 07.04.2026 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Керуючись статтями 133, 171, 236, 243, 248, 257, 259-262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази по справі від відповідача:

- копію заяви позивача від 27.01.2025 про призначення пенсії за віком із усіма доданими до неї документами, опис наданих документів;

- письмові пояснення, чи було прийнято рішення за результатами розгляду заяви позивача від 27.01.2025 про призначення або відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 (рноккпп НОМЕР_3 ), якщо прийнято - надати копію такого рішення із доказами направлення позивачу;

- розрахунки стажу (страхового та пільгового), проведені відповідачем;

- копії всіх матеріалів (створених або отриманих) у зв`язку з розглядом заяви та прийняттям відповідного;

- всі наявні відомості за формою ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб на позивача;

- інформацію про код ЄДРПОУ підприємств, на яких працював позивач і стаж роботи на яких не був зарахований до страхового стажу;

- письмові пояснення щодо підстав відмови у призначенні пенсії позивачу із нормативним обґрунтуванням у разі наявності рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 (рноккпп НОМЕР_3 );

- письмові пояснення чи приймалось рішення за заявою про призначення пенсії в порядку екстериторіальності уповноваженим органом;

- письмові пояснення проте, в якому порядку здійснено розгляд заяви позивача від 27.01.2025 про призначення пенсії за віком (за Законом України "Про звернення громадян" чи за іншим).

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направлення позивачу.

3. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповіді на відзиви та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

8. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.