Ухвала суду № 136865210, 26.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

26 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1719/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Малинської міської ради

про стягнення 1503827,36 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ковальов О.Р., згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: Першаков О.В., згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1503827,36 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що комісією в ході розгляду звернення про зрізання дерев проведено обстеження лісових насаджень на землях комунальної власності Малинської територіальної громади та виявлено порушення природоохоронного законодавства: незаконну вирубку 36 дерев породи тополя невстановленими особами на земельній ділянці поблизу с. Вишнянка Малинської територіальної громади Коростенського району, внаслідок чого розмір заподіяної шкоди, яку відповідач має відшкодувати відповідно до положень ч. 2 ст. 107 Лісового кодексу України, становить 1 503 827,36 грн.

Ухвалою від 30.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.01.2026 о 11:00 (а. с. 32).

14.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 34 - 45).

21.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 46 - 53).

09.02.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 57 - 61).

11.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (а. с. 62 - 68).

Ухвалою від 19.02.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.03.2026; відклав підготовче засідання на 24.03.2026 о 11:00; зобов`язав сторони провести обстеження земельної ділянки, на якій відбулася порубка дерев (а. с. 72).

20.03.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі з копіями, зокрема, акту комісійного обстеження земельної ділянки від 16.03.2025, та фотодоказів здійсненої порубки поблизу с. Вишнянка Малинської територіальної громади (а. с . 75 - 100).

Ухвалою від 24.03.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 102).

Ухвалою від 11.05.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 26.05.2026, витребував від сторін відповідні додаткові документи (а. с. 113).

22.05.2026 до суду від Малинської міської ради надійшли письмові пояснення з додатками (а. с. 114 - 131).

25.05.2026 до суду від позивача надійшла заява із копією запиту щодо стану досудового розслідування в кримінальних справах (а. с. 132 - 135).

Враховуючи необхідність подання позивачем додаткових документів згідно із резолютивною частиною цієї ухвали, слід відкласти розгляд справи по суті на стадії дослідження доказів та зазначити таке.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 26 червня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання:

- наявну інформацію щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні за №1202406051000018 від 29.05.2024;

- письмове пояснення щодо способу визначення координатів місця порубки дерев на земельній ділянці поблизу с. Вишнянка Малинської територіальної громади Коростенського району.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.05.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд