Постанова № 13686251, 16.09.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 вересня 2008 року <Час проголошення >№ 13/70

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Степанюка А.Г.

при секретарі Федоровій О.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1212,68 грн.

На підставі ч. З ст. 160 КАС України в судовому засіданні 16.09.2008 року о 9 год 50 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 податкової заборгованості у розмірі 1212,68 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що заборгованість перед Державним бюджетом України виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з єдиного податку.

В своїх позовних вимогах Позивач посилається на норми ч. 2 ст. 19 Конституції України, пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 p., ст. З, п.П ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990 p.. Відповідач з січня 2007 року до кінця 2007 року працювала за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності; ставка єдиного податку встановлена рішенням сесії Солом'янської районної у м.Києві ради від 29.12.2006 року для виду діяльності: роздрібна торгівля у розмір 200 грн. на місяць. Якщо протягом календарного року фізична особа -платник єдиного податку прийняла рішення про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, вона повинна не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного періоду подати заяву про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування. Заяву про відмову від єдиного податку та перехід на загальну систему оподаткування відповідач не подавала. З 01.01.2007 року по 01.12.2007 року відповідачу нараховано єдиного податку в сумі 2400 грн. частина суми була погашена за рахунок переплати єдиного податку. У відповідача по податку з доходів фізичних осіб виникла пеня в розмірі 0,58 грн.. Заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1212,68 грн., яку і просить стягнути.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористалася, заперечень на позов не подала, представника для участі у засіданні не направила, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована у Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відповідно до Свідоцтва серії НОМЕР_2 та взята на облік платника податків згідно довідки №13088/19-107 від 01.09.2005 року.

З 01.01.2007 року відповідач працювала за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності, що підтверджується заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2006 року та свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Д №120130.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків №38/19-060 від 21.04.2008 року заборгованість відповідача перед бюджетом станом на травень 2008 року складає 1212,10 грн..

Крім того у відповідача наявна несплачена пеня з податку з доходів з фізичних осіб у розмірі 0,58 грн.

Суду надані докази, що позивач неодноразово належним чином повідомляв відповідача про наявність у нього заборгованості перед бюджетом. Про це свідчать направлені останньому податкова вимога № 1/772 від 29.08.2007 року на суму 612,68 грн. та податкова вимога №2/884 від 17.10.2007 року на суму 812,68 грн..

Перша податкова вимога була направлена відповідачу та ним отримана згідно розписки про вручення рекомендованого відправлення, друга податкова вимога була направлена на адресу відповідача, але повернута у зв'язку із незнаходженням його за цією адресою. Посадовими особами Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва був складений відповідний Акт.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000 р. у разі виникнення боргу перед бюджетами, податковий орган має право застосувати до платника податку заходи щодо погашення такого податкового боргу, в тому числі вносити активи платника до податкової застави та звертатися до суду щодо стягнення боргу за рахунок активів платника.

Крім цього. Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва було винесено рішення № 782 від 28.12.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

В матеріалах справи відсутні дані про оскарження рішення №782 від 28.12.2007 року. Доказів сплати податкового боргу суду також не представлено.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача щодо стягнення 1212,68 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (03151, АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1) в користь держави податкову заборгованість у сумі 1212,68 грн., з яких 0,58 грн. (58 копійок) на р\р №33217801700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11010200; 1212,10 грн. (одну тисячу двісті дванадцять гривень 10 коп.) на р\р №34210379700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 16050200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Г. Степанюк