Ухвала суду № 136861687, 27.05.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
129/109/26
Номер документу
136861687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/109/26

Провадження № 2/144/340/26

У Х В А Л А

"27" травня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

представника позивача ТОВ «НоваПейКредит» - Богданової А. П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Гавриша Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.05.2026 відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки в разі задоволення позову у відповідача виникне право зворотньої (регресної) вимоги до вказаних осіб, яким перераховано кошти на їхні картки на загальну суму 97000 грн.

Представник відповідача ТОВ «НоваПейКредит» - Богданова А. П., в судовому засіданні заперечувала, щодо клопотання відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача, адвокат Гавриш Л.І.,в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги, відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 53, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити залученим третій особі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Зобов`язати позивача направити залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви з додатками, а відповідача копію відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв., 02 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136861687 ?

Документ № 136861687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136861687 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136861687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136861687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136861687, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 136861687, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136861687 відноситься до справи № 129/109/26

Це рішення відноситься до справи № 129/109/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136861683
Наступний документ : 136861689