Ухвала суду № 136861561, 27.05.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2390/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" травня 2026 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення помилки у судовому наказі від 13.01.2025 у цивільній справі №136/2390/24, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 13.01.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/2390/24 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, 3 % річних, інфляційного збільшення та відшкодування понесених витрат з оплати судового збору, утім в судовому наказі було допущено описку в частині правильного зазначення Коду ЄДРПОУ стягувача. Вказана помилка унеможливлює належне виконання зазначеного судового наказу, що стало підставою звернення до суду із даною заявою.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Судом встановлено, 13.01.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ у цивільній справі №136/2390/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 3% річних, інфляційні нарахування та вирішено питання про судові витрати у вигляді судового збору.

Вказаний судовий наказ набрав чинності 13.02.2025.

Зі змісту доданих до справи документів, зокрема Витягу з Єдиного державного реєстру юридияних осіб встановлено, що код ЄДРПОУ Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» значиться 45165321, тоді як у судовому наказі зазначено ЄДРПОУ стягувача - 44907200.

Зважаючи на те, що допущена судом описка є очевидною, ускладнює виконання судового наказу, який є виконавчим документом, тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення, оскільки вони не тягнуть за собою зміни суті судового наказу.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі від 13.01.2025 у цивільній справі №136/2390/24, - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу виданого 13.01.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/2390/25, - зазначивши правильно код ЄДРПОУ стягувача - "45165321" замість помилково зазначеного «ЄДРПОУ - 4907200".

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.В. Шпортун