Ухвала суду № 136861197, 28.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/27156/24 2/760/9751/26

УХВАЛА

про відновлення провадження

28 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону № 4, про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону № 4, про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання. Крім цього, цією ж ухвалою витребувано у Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону № 4 належним чином завірені копії таких документів: заяви про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням; наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 ; довідки-розрахунок або письмового підтвердження про невиплачену та не нараховану заробітну плату, а також розрахунок компенсації відпускних на ім`я ОСОБА_1 , яку було направлено відповідачу для виконання та отримано ним 06 грудня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Проте, витребувані документи у жодне з наступних судових засідань, призначених на 16 січня 2025 року та 03 березня 2025 року надані не були.

У зв`язку з викладеним, копію ухвали від 04 листопада 2024 року було повторно направлено засобами поштового зв`язку відповідачу, для забезпечення її виконання, однак конверт повернувся до суду з відміткою поштової служби «адресат відсутній за вказаною адресою», що згідно з пунктом 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України свідчить про належне повідомлення відповідача, однак на момент проведення судових засідань, призначених 03 квітня 2025 року та 12 травня 2025 року витребувані документи до суду не надходили.

З урахування наведеного, представником позивача 12 травня 2025 року було подано до суду клопотання про застосування до відповідача заходу процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Мотивуючи клопотання, зазначила, що відповідач не надав доказів на виконання ухвали суду без поважних причин та без повідомлення таких причин, а їх неподання призводить до порушення розумних строків розгляду цивільної справи.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року було застосовано відносно Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону № 4 (код ЄДРПОУ 01387432, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25) захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону № 4, про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

13 квітня 2026 року надійшла постанова державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління МЮ України від 30 грудня 2025 року про закінчення виконавчого провадження з виконання ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року від Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою забезпечення ефективного та своєчасного розгляду справи, а також реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону № 4 про визнання трудових відносин припиненими, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання на 28 травня 2026 року о 15?30 год. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Суддя Л. М. Ішуніна