Ухвала суду № 136861164, 25.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/341/26

ун. № 759/10370/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Мезецьким М.С., заінтересована особа: відділ опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 20.04.2026.

Заява обґрунтована тим, що:

-24.04.2024 рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі №759/23775/23 ОСОБА_1 було визнано недієздатним та призначення заявника опікуном;

-з моменту винесення вказаного рішення нервово-психологічний стан ОСОБА_1 не змінився, він продовжує страждати на стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості»;

-з огляду на викладене, є обґрунтована необхідність продовження строку дії рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24.04.2024.

27 квітня 2026 року суддя постановив ухвалу про залишення заяви без руху, зобов`язавши заявника уточнити дані заінтересованої особи.

19 травня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява про усунення недоліків із уточненими даними заінтересованої особи.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За змістом ч. 5 ст. 293 ЦПК України у справі про визнання фізичної особи недієздатною розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 (далі - Закон) безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді

З огляду на те, що заявник не залучив адвоката до участі у справі, суддя вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката з числа адвокатів Центру

До матеріалів справи представник заявника долучив клопотання про витребування у Святошинського районного суду міста Києва матеріалів справи №759/23775/23, обґрунтоване тим, що ці матеріали підтверджують стан здоров`я ОСОБА_1 та потребують дослідження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинні бути зазначені причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

З огляду на те, що заявник не позбавлений можливості звернутись до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 759/23775/23, зробити з неї витяги, копії, суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 258-261, 293-295, 299, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування (місцезнаходження: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання у справі на 25 червня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У судове засідання викликати учасників справи.

Установити заінтересованій особі строк для подання пояснень щодо заяви до 22 червня 2026 року. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити ОСОБА_1 адвоката з числа адвокатів Центру та забезпечити його прибуття до Святошинського районного суду міста Києва на 25 червня 2026 року на 12 годину 00 хвилин для участі у справі.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити повністю.

Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко