Постанова № 13686006, 12.01.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-9186/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріЛоборчук Л.М.

за участі:представника позивача

Вітюк С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Гріль-Груп" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.10 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що станом на 15.11.10 року відповідач має борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3322,1 грн. та по комунальному податку 5,27 грн. Після направлення відповідачу першої та другої податкових вимог, податковим органом винесено рішення № 12 від 22.11.10 року, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок стягнення його активів.

Просить, посилаючись на Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", “Про державну податкову службу в Україні”, стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3327,37 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

12.01.11 р. представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог до 3327,20 грн.

У суді представник позивача позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.

Відповідач до суду двічі, не з"явився, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до корінця першої податкової вимоги № 1/134 від 25.05.10 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 1552,7 гривень, а згідно корінця другої податкової вимоги № 2/208 від 3172,1 року складає 3172,1 гривень.

Рішенням податкового органу № 12 від 22.11.10 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів відповідача.

Згідно податкових розрахунків комунального податку за 2 квартал 2010 року, декларації з податку на прибуток підприємств за півріччя 2010 р., податковим повідомленням - рішенням № 0006441500/ від 11.10.10 р. скороченої картки платника податковий борг відповідача з комунального податку становить 5.10 грн., з податку на прибуток приватних підприємств становить 3322,10 грн.

Статтею 15 Декрету Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" визначено, що комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 % річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Пунктом 20.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» визначено, що відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунком 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги. Стягнення безготівкових коштів здійснюється шляхом надіслання банку (банкам), обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини, а при стягненні готівкових коштів - у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

Таким чином судом встановлено, що податковий орган довів позовну вимогу, адже діяв в межах Закону і повноважень, а наявність боргу по комунальному податку стверджена доказами, які перевірені судом.

На підставі викладеного, керуючись Законами України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про державну податкову службу в Україні”, Декретом Кабінету Міністрів України "Про місцеві податки і збори" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 167, 181, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Гріль-Груп", ідентифікаційний код 36397021 на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг у розмірі 3327,20 гривень (три тисячі триста двадцять сім гривень двадцять копійок) шляхом звернення стягнення на активи.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 17 січня 2011 року

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович