Рішення № 136859192, 22.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18093/23

провадження № 2-о/753/19/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

присяжних - Скрипниченко М.С., Шаян М.О.,

з секретарем судового засідання - Шамрай І.В,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представинка заінтересованої особи - Твердохліба М.М.

представник Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - Деревянко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дарницької районної м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що його мати ОСОБА_2 хворіє на дисциркуляторну енцефалопатію, перенесену ГПМК за ішемічним типом, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2024 її визнано недієздатною, встановлено над нею опіку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що його мати продовжує хворіти, її стан не покращився.

Представник заінтересованої особи - адвокат Твердохліб М.М. не заперечував що продовження строку дії рішенні суду.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні вважала за доцільне продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, враховуючи її стан здоров`я.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже, суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкому тяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом установлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2024 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна - ОСОБА_1 .

У рішенні було визначено строк його дії - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Дане рішення ніким не оскаржувалось і набрало законної сили 19.05.2024.

Також встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Київській міській психо-неврологічній лікарні № 2.

Ухвалою суду від 14.11.2025 судом призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», на вирішення експертів поставлено запитання: чи продовжує ОСОБА_2 страждати на психологічний розлад та чи здатна вона внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Відповідно до Висновку судово-психіатрічного експерта №37, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді деменції змішаного (судинно-атрофічного) генезу (МКХ-10:F 02.8). За психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною на два роки з дня закінчення його дії, тобто з 19.05.2026 по 18.05.2028.

Враховуючи наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання повноважень опікуна не звільнявся.

Згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 126, 127, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2024 у цивільній справі № 753/18093/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даного рішення визначити з 19.05.2026 до 18.05.2028.

Відшкодувати Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ, призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 ) за рахунок держави вартість проведеної у справі судової психіатричної експертизи в сумі 11 536, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: