Рішення № 136858889, 27.05.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/835/26 Провадження № 2/724/559/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участі секретаря судового засідання: Шуть Х.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що 02.05.2025 року між відповідачем та ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений договір про надання споживчого кредиту № 71436711 у формі електронного документа.

Згідно п. 2.1 договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки. № НОМЕР_1 .

Однак відповідач свої зобов`язання не виконав належним чином, у зв`язку з чим в нього наявна заборгованість в розмірі 23907,22 грн.

27.03.2025. між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від до договору факторингу №16 від 24.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 23907,22 грн., з яких 8000,00 грн. основна сума боргу; 1623,58 грн. сума боргу за відсотками; 13983,64 грн. заборгованість за пенею та 300,00 грн. комісія за надання кредиту.

Окрім того, 22.02.2025р. між відповідачем та ТОВ «Селфі Кредит» був укладений договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort № 2115475 у формі електронного документа. Згідно п.1.1 договору, Товариство надає Споживачу кошти в кредит в національній валюті, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним.

16.12.2025р.. між ТОВ «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16122025 відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ». Відповідно до Реєстру боржників від 16.12.2025 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 18879,97 грн., з яких 3999,97 грн. основна сума боргу; 7960,00 грн. сума боргу за відсотками; 6920,00 грн. пеня.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №71436711 від 02.05.2025 року у розмірі 23907,22 грн., яка складається із 8000,00грн., - основна сума боргу, 1623,58 грн., - прострочена заборгованість за відсотками, 13983,64 грн. - сума заборгованості за пенею та 300,00 грн. комісія за надання кредиту; заборгованість за кредитним договором №2115475 в розмірі 18879,97 грн., яка складається із 3999,97 грн. основна сума боргу, 7960,00 сума боргу за відсотками та 6920,00 пеня.

Тобто, загальна сума заборгованості, яку просить стягнути позивач з ОСОБА_1 за двома договорами становить 42787,19 грн.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу на адресу місця реєстрації, яку він отримав 20.04.2026 р. про що свідчить рекомендоване повідомлення яке знаходиться в матеріалах справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З матеріалів справи вбачається, що 02.05.2025 року між відповідачем та первісним кредитором ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» був укладений кредитний договір №71436711 у формі електронного документа та підписаний одноразовим ідентифікатором 33680.(а.с.7-13)

Відповідно до п.2.2 Договору, сума кредиту складає 2000,00 грн.

Відповідно до п. 2.2.2 Договору кредит надається строком на 27 днів.

Процентна ставка фіксована, підвищена процентна ставка становить 0,310% .

Денна процентна ставка 0,865%.

Комісія за надання кредиту 15% від суми кредиту у сумі 300,00 грн.

Дата повернення кредиту 28.05.2025 р.

Мета отримання кредиту придбання товарів (п.2.1.1 Договору).

Відповідно до Розділу 12 договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки. № НОМЕР_1 .

Згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту, погодженої сторонами, період визначено 02.05.2025р. по 28.05.2025р., чиста сума кредиту 2467,40 грн., кількість днів у розрахунковому періоді 27, реальна річна процентна ставка 1807,40%, загальна вартість кредиту 2467,40 грн., проценти за користування кредитом: 167,40 грн. (а.с.14)

Судом досліджено паспорт споживчого кредиту, згідно якого сторонами погоджено суму кредиту 2000,00 грн., строк кредитування 27 днів, мета отримання кредиту придбання товарів, процентна ставка 0,310 % в день, тип процентної ставки фіксована, загальні витрати за кредитом 467,40 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту 2467,40 грн., реальна річна процентна ставка 1807,4%.

Згідно Довідки ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 20.01.2026р. відповідно до умов договору про надання платіжних послуг з переказу коштів 02.05.2025р. успішно перераховано кошти в сумі 2000,00 грн. на ім`я ОСОБА_2 на кару № НОМЕР_1 .(а.с.17).

Згідно Довідки ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 20.01.2026р. відповідно до умов договору про надання платіжних послуг з переказу коштів 03.05.2025р. успішно перераховано кошти в сумі 6000,00 грн. на ім`я ОСОБА_2 на кару № НОМЕР_1 .(а.с.18).

Також, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №71436711 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 23908,22 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 1623,58 заборгованість за відсотками та 13983,64 грн. заборгованість за пенею та 300,00 грн. комісія за надання кредиту.(а.с.25-26).

27.03.2025р. між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25 відповідно до якого ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ». (а.с19-20).

24.09.2055р. між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Додаткову угоду до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025р.(а..с21)

Відповідно до Реєстру боржників №16 від до договору факторингу №27/03/25 від ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 23907,22грн., з яких 8000,00 грн. основна сума боргу; 1623,58 грн. сума боргу за відсотками; 13983,64 грн. заборгованість за пенею та 300,00 грн. комісія за надання позики. (а.с.24).

22.02.2025 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort № 2115475. (а.с.33-39). Договір підписаний в електронному вигляді шляхом використання одноразового ідентифікатора Р652.

Сторони погодили суму кредиту 4000,00 грн., строк кредитування 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту.

Мета отримання кредиту: на придбання товарів.

Згідно п. 2.1 договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача використовуючи електронний платіжний засіб № НОМЕР_2 .

Пунктом 6.4.1 договору передбачено штраф у випадку невиконання або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту у розмірі 600,00 грн. На третій день такого невиконання та у розмірі 120,00 грн. починаючи з четвертого дня за кожен день невиконання або неналежного виконання.

Сторонами підписаний Графік платежів до договору про надання кредиту, де передбачено строк кредитування та розрахунок за кредитом.(а.с.39 зворот).

Судом досліджено Паспорт споживчого кредиту згідно якого сторонами погоджено суму кредиту 4000,00 грн., строк кредитування 360 днів, мета отримання кредиту придбання товарів, процентна ставка 1,00 % в день, тип процентної ставки фіксована, загальні витрати за кредитом 14400,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту 18400,00 грн., реальна річна процентна ставка 2333,95%.(а.с.41-42).

Згідно Довідки ТОВ «ПАЙТЕК» від 16.12.2025р.. відповідно до умов договору про надання платіжних послуг з переказу коштів 22.02.2025р. успішно перераховано кошти в сумі 4000,00 грн.(а.с.43).

Також, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2115475 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 18879,97 грн., з яких: 3999,97 грн. сума заборгованості за кредитом, 7960,00 заборгованість за відсотками та 6920,00 грн. заборгованість за пенею (а.с44-45).

16.12.2025р. між ТОВ «Селфі Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16122025 відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» відступає право вимоги ТОВ ФК «ЄАПБ». (а.с. 46-48).

Відповідно до Реєстру боржників від до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 18879,97 грн., з яких 3999,97 грн. основна сума боргу; 7960,00 грн. сума боргу за відсотками; 6920,00 грн. заборгованість за пенею. (а.с.51).

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1ст. 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1ст. 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору

У ч. ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що боргові зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №71436711 від 02.05.2025р. та договором №2115475 від 22.02.2025р. які передані під час укладення договорів про відступлення права вимоги 27.03.2025р. та 16.12.2025р. року мали місце та могли бути передані новому кредитору.

Щодо заборгованості за договором №71436711 від 02.05.2025р.

Так судом встановлено, що умовами договору передбачено суму кредиту в розмірі 2000,00 грн., яка і була перерахована відповідачу 02.05.2025р.

Будь-яких застережень чи додаткової угоди до зазначеного кредитного договору про збільшення суми кредиту на 6000,00 грн. матеріали справи не містять, а тому твердження позивача, що сума кредиту за даним договором становить 8000,00 грн. не підтвердженні жодними доказами.

Наявна в матеріалах справи довідка про перерахування відповідачу грошових коштів 03.05.2025р. (тобто на наступний день після укладення кредитного договору) сумі 6000,00 грн. не містить в собі відомостей, що вказані кошти перераховані саме на підставі кредитного договору №71436711 від 02.05.2025р.

Щодо нарахованих процентів за користування кредитом.

Так, судом встановлено, що строк кредитування становить 27 днів, до 28.05.2025р., а в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про продовження строку кредитування за ініціативою Позичальника, як це передбачено розділом 7 кредитного договору.

З наявного в матеріалах справи графіку платежів, а також розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за період з 02.05.2025р. по 28.05.2025р. становлять 167,40 грн.

Судом враховується, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, проценти нараховані за період з 29.05.2025р. по 17.07.2025р. є неправомірним і задоволенню не підлягають.

Таким чином заборгованість за договором №71436711 від 02.05.2025р. становить 2467,40 грн., з яких 2000,00 грн. тіло кредиту, 167,40 грн. проценти, які нараховані в межах строку кредитування, 300,00 грн. комісія за надання кредиту.

Щодо заборгованості за кредитним договором №2115475 від 22.02.2025р.

Судом встановлено, що сума основного боргу становить 3999,97 грн., проценти 7960,00 грн., які нараховані в межах строку кредитування, при цьому позивачем враховано часткову оплату заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Даний розрахунок відповідачем не спростований.

Щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (пені).

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався.

Умовами кредитного договору №71436711 від 02.05.2025р. встановлено сплату штрафу, прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором у вигляді нарахування пені у розмірі 4,00 % в день (п. 2.2.4 Договору).

Пунктом 6.4.1 договору №2115475 передбачено штраф у випадку невиконання або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту у розмірі 600,00 грн. На третій день такого невиконання та у розмірі 120,00 грн. починаючи з четвертого дня за кожен день невиконання або неналежного виконання.

Враховуючи те, що вищенаведеними нормами ЦК України передбачено звільнення позичальника від сплати неустойки, а тому нарахована позивачем пеня в розмірі 13983,64 грн. за кредитним договором №71436711 та пеня у розмірі 6920,00 грн. за договором №2115475 суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 13983,64 грн. за кредитним договором №71436711 та пеня у розмірі 6920,00 грн. за договором №2115475 є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договорами підлягають частковому задоволенню, а саме:

- за договором №71436711 від 02.05.2025р. в розмірі 2467,40 грн., з яких: 2000,00 грн. основний борг, 167,40 грн. проценти та 300,00 грн. - комісія. В решті частині щодо стягнення основного боргу в сумі 6000,00 грн., процентів в сумі 1456,18 грн., пені в 13983,64 грн. - відмовити.

- за договором №2115475 від 22.02.2025р. в сумі 11959,97 грн. з яких: 3999,97 грн. основний борг, 7960,00 грн. проценти. В решті частині щодо стягнення пені в сумі 6920,00 грн. - відмовити.

Отже, загальна сума боргу за вказаним кредитними договорами становить 14427,37 грн., з яких 5999,97 грн. - основний борг, 8127,40 грн. - проценти, 300,00 грн. - комісія.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи те, що позов задоволено судом частково, а саме 33,72 % з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1122,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. Лісова,2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість:

- за кредитним договором №71436711 від 02.05.2025р.в розмірі 2467,40 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень 40 коп.), з яких: 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) основний борг, 167,40 грн. (сто шістдесят сім гривень 40 коп.) проценти та 300,00 грн. (триста гривень) - комісія;

- за кредитним договором №2115475 від22.02.2025р. в сумі 11959,97 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 97 коп.) з яких: 3999,97 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 97 коп.) основний борг, 7960,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) проценти.

В решті частини щодо стягнення основного боргу в сумі 6000,00 грн., процентів в сумі 1456,18 грн., пені в сумі 20903,64 грн. відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (зареєстроване місце знаходження: вул. вул. Лісова,2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в сумі 1122,20(одна тисяча сто двадцять дві гривні 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зареєстроване місце знаходження: вул. Лісова,2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 27 травня 2026 року.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ