Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №761/43708/25
УХВАЛА
скасування заочного рішення суду
27.05.2026 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить:
Переглянути та скасувати заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25.03.2026 року у справі № 761/43708/25 та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.
25.03.2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Представник відповідача підтримав заяву та просить розгляд справи проводити в його відсутності та задовольнити заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
З матеріалів цивільної справи № 761/43708/25 вбачається, що відповідач викликався до суду в порядку встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився у зв`язку з проходженням військової служби за мобілізацією.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки повістки направлялися відповідачу за фактичним місцем проживанням, вказаним позивачем у позові, де він постійно не проживав, у зв`язку з проходженням військової служби за мобілізацією, а також відповідач та його представник посилаються на те, що відповідачу, як військовослужбовцю протиправно було нараховано відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представник відповідача посилається на докази, які можуть підтвердити той факт, що відповідачу не правомірно нарахували проценти за кредитом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заочне рішення від 25.03.2026 року Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч.1 ст.280, ст. 284, ч.3 ст.287, 288 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заочне рішення від 25.03.2026 року Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження
2. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі об 11 годині 30 хвилин 24 червня 2026 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.
3. Запропонувати відповідачу та його представнику протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 27 червня 2026 року подати:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
4. Повідомити про підготовче судове засідання:
Представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»
Відповідача: Васьковського А.В.
Представника відповідача :Гук А.О.
5 . Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Телешман О.В.
Судове рішення № 136858767, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/43708/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: