Постанова № 13685844, 02.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р. № 2-а- 15527/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" в якому просить суд, стягнути з Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року у сумі 49809,80 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що Хмельницьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 49 809,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю та карткою особового розрахунку страхувальника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Хмельницьке монтажне управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" взято на облік як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області за реєстраційним номером № 031. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Закону № 2508-VI від 09.09.2010 року), відповідач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Закону № 2508-VI від 09.09.2010 року), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (діяла в редакції Закону № 19-1 від 03.08.2009 року), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року на загальну суму 21718,96 грн. (а.с. 12-13).

Згідно з п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (в редакції Закону № 2508-VI від 09.09.2010 року), страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для позивача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобовязання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Закону № 2508-VI від 09.09.2010 року), за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Кошти визначені в розрахунках були сплачені відповідачем з порушенням передбаченого законодавством строку.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області були винесені та надіслані відповідачу рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені: № 224 від 14.10.2010 року на суму штрафу в розмірі 1 635,60 грн. і нарахована пеня в розмірі 3 810,95 грн.; № 225 від 14.10.2010 року на суму нарахованої пені в розмірі 792,03 грн.; № 226 від 14.10.2010 року на суму нарахованої пені в розмірі 1 298,88 грн.; № 227 від 14.10.2010 року на суму штрафу в розмірі 1 357,60 грн. і нарахована пеня в розмірі 4 018,50 грн.; № 228 від 14.10.2010 року на суму штрафу в розмірі 1 889,46 грн. і нарахована пеня в розмірі 5 025,97 грн.; № 229 від 14.10.2010 року на суму нарахованої пені в розмірі 654,24 грн.; № 245 від 29.10.2010 року на суму штрафу в розмірі 2 437,97 грн. і нарахована пеня в розмірі 5 169,64 грн. Вказані рішення відповідачем отримані, але не оскаржені та не виконані (а.с. 14-20).

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області було надіслано відповідачу Вимогу про сплату боргу страхувальника № Ю-07 від 03.11.2010 року, яка відповідачем була отримана та не оскаржена (а.с. 7).

Відповідно до наданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до судового розгляду заяви про зменшення позовних вимог разом з карткою особового розрахунку страхувальника за період з 01.09.2010 року по 01.02.2011 року. Згідно заяви позивач просить суд залишити позов в частині стягнення суми у розмірі 28 090,84 грн. без розгляду у зв'язку з укладенням договору розстрочення сплати пені та штрафних санкцій. (а.с. 38-44).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, позов в частині стягнення суми у розмірі 28 090,84 грн. підлягає залишенню без розгляду, а несплачена сума боргу по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 21 718,96 грн. підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по фінансовим санкціям і пені з відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" в сумі 28 090 (двадцять вісім тисяч дев'яносто) грн. 84 коп. - залишити без розгляду.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" (адреса: м. Харків, пр. Леніна, 30, код ЄДРПОУ: 21339518) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області (адреса: 30100, Хмельницька область, м. Нітішин, пр. Незалежності, 12, код ЄДРПОУ: 14150571) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 21 718 (двадцять одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн. 96 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 07.02.2011 року.