Ухвала суду № 136858308, 27.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4873/26

н/п 2-с/953/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 04.05.2026 року за заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

04.05.2026 р. за заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 29771,30 грн. за період з 01.10.2020 по 31.03.2022, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто судовий збір в розмірі 266 грн. 24 коп.

22.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказав, що про зазначений судовий наказ він не отримував, строки на подачу заяви про скасування судового наказу не минули. Зазначив, що не визнає виникнення заборгованості перед стягувачем, вважає заявлену суму необґрунтованою та завищеною. Враховуючи вищевикладене, вважає що між боржником та стягувачем існує спір про право, а тому виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 04.05.2026 р. за заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за користування житловою площею та за комунальні послуги у загальному розмірі 29771,30 грн. за період з 01.10.2020 по 31.03.2022, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто судовий збір в розмірі 266 грн. 24 коп.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу свідчать, що судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 04.05.2026 року за заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ № 953/4873/26, 2-н/953/1565/26, виданий Київським районним судом м. Харкова 04.05.2026 за заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут», яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 29771,30 грн. за період з 01.10.2020 по 31.03.2022, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнуто судовий збір в розмірі 266 грн. 24 коп - скасувати.

Роз`яснити Національному науковому центру «Харківський фізико-технічний інститут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -