Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа №348/902/26
Номер провадження 2-о/348/74/26
27 травня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
У с т а н о в и в :
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник заявника надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Людмили Сергіївни (вул. Винниченка, 16/1 м. Луцьк Волинська область, 43000) належно засвідчену копію спадкової справи № 1/2026 (№ 75092366 у Спадковому реєстрі), яку заведено 08.01.2026 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Л.С. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Докази, які просить витребувати представник заявника, містить нотаріальну таємницю, а тому самостійно надати докази заявник не в змозі.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є встановлення факту, що має юридичне значення, що дасть можливість заявниці доотримати пенсію батька після його смерті, у зв`язку із чим клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Людмили Сергіївни (вул. Винниченка, 16/1 м. Луцьк Волинська область, 43000):
- належно засвідчену копію спадкової справи № 1/2026 (№ 75092366 у Спадковому реєстрі), яку заведено 08.01.2026 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Л.С. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю.Максименко
Судове рішення № 136857705, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/902/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: