Court ruling № 136857705, 27.05.2026, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/902/26

Номер провадження 2-о/348/74/26

27 травня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник заявника надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Людмили Сергіївни (вул. Винниченка, 16/1 м. Луцьк Волинська область, 43000) належно засвідчену копію спадкової справи № 1/2026 (№ 75092366 у Спадковому реєстрі), яку заведено 08.01.2026 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Л.С. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Докази, які просить витребувати представник заявника, містить нотаріальну таємницю, а тому самостійно надати докази заявник не в змозі.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є встановлення факту, що має юридичне значення, що дасть можливість заявниці доотримати пенсію батька після його смерті, у зв`язку із чим клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Людмили Сергіївни (вул. Винниченка, 16/1 м. Луцьк Волинська область, 43000):

- належно засвідчену копію спадкової справи № 1/2026 (№ 75092366 у Спадковому реєстрі), яку заведено 08.01.2026 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ковальчук Л.С. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко