Рішення № 136857648, 25.05.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1292/26

Провадження № 2/345/1422/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

25.05.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

26.02.2026 ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі - Товариство) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2023 за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, відповідачем цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) підписано пропозицію про укладення кредитного договору, заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення договору позики з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та отримано на свій рахунок грошові кошти в сумі 9 300,00 грн. Під час ідентифікації позичальника останній пройшов однозначне встановлення особи. Грошові кошти за договором № 699198498 від 06.04.2023 надано на строк, тривалість якого Товариство не зазначає у своєму позові. Згідно з умовами договору за користування коштами позичальник сплачує проценти, які встановлені у фіксованих ставках залежно від тривалості дисконтного періоду та можливого продовження користування грошовими коштами позичальником після завершення цього періоду. Комісій та інших платежів позичальнику, як плату за надання позикодавцем супутніх послуг, істотні умови договору не передбачають. Договір передбачає сплату позичальником пені за прострочення виконання своїх грошових зобов`язань. Відповідач у справі отримав кошти, але належним чином не виконав своїх зобов`язань, що є грубим порушенням чинного законодавства України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 44 437,83 грн., яка є документально підтвердженою та включає неповернуту суму (тіло) кредиту з нарахованими процентами первісним та зміненим кредиторами. В добровільному порядку відповідач не погашає вказану суму заборгованості, тому позивач просить позов задовольнити, провівши судовий розгляд без участі свого представника.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав, відтак суд зі згоди Товариства ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов необхідно задоволити частково з таких підстав.

Відповідно до ст.12-13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

В свою чергу, положеннями ст.525-527 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3 статті 207 ЦК України визначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Як вбачається з матеріалів справи між ОСОБА_1 і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (далі первісний кредитор) укладено договір кредитної лінії №699198498 від 06.04.2023 з використанням отриманого відповідачем у цій справі одноразового електронного ідентифікатора MNV694GM згідно з порядком, що детально описаний у Розділі 3 Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту. Укладення договору між сторонами підтверджується довідкою первісного кредитора щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця, алгоритмом дій позичальника в ІТС первісного кредитора з метою акцепту оферти на укладення електронного договору позики, заявкою позичальника із зазначенням детальних персональних відомостей про себе, номера маски банківської картки для зарахування позикових коштів, копіями платіжних доручень про перерахування грошових коштів різними траншами в загальній сумі 9 300,00 грн. на банківську платіжну картку відповідача, а також інформацією АТ «КБ «Приватбанк» від 12.03.2026 № 20.1.0.0.0/7-260307/3079-БТ, яка надана на виконання ухвали суду про витребування доказів від 03.03.2026.

Істотні умови договору: кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 9300,00 коп. (п.2.1.); позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може збільшувати суму кредиту (отримати черговий транш) в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання позичальником першого траншу; сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного періоду та періоду пільгової реструктуризації оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду; для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 днів дисконтного періоду проценти у розмірі 1186,80 грн. (п.3.1.-3.3.); основна сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з таких обставин: (7.2.1.) закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п. 11.1 договору; (7.2.2.) дострокового припинення дії договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2., або п.9.1.1.7., або п. 9.2.1.5. договору; (п.7.3.) протягом дисконтного періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня дисконтного періоду кредитування; після закінчення дисконтного періоду кредитування, позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти щоденно; (8.3. ) протягом дисконтного періоду кредитування зобов`язання позичальника по сплаті процентів фактичні дні користування кредитом визначають наступним чином: (8.3.1.) за період від дати видачі кредиту до 06.05.2023 включно проценти нараховуються за процентною ставкою 0,86 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним; (8.3.2.) у разі, якщо позичальник вчинить описані в п. 3.2. договору дії щодо продовження дисконтного періоду (ініціює пролонгацію) один або декілька разів, за період з наступного дня після 06.05.2023 проценти нараховуються за ставкою 1,72 відсотків в день від суми кредиту за кожний день користування ним; (8.4.) після закінчення Дисконтного періоду кредитування проценти нараховуються за процентною ставкою 2,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним; проценти в розмірі визначеному за правилами цього договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання траншу за договором та до дня закінчення строку дії цього договору (п.8.6.); кредитодавець має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в разі: виявлення недостовірної, неповної або помилкової інформації у заявці на отримання Кредиту, та/або отримання негативної інформації про позичальника в бюро кредитних історій, та/або в разі дострокового припинення надання кредитодавцем фінансових послуг, та/або у разі дострокового розірвання договору в порядку, передбаченому цим договором, та/або прострочення сплати нарахованих процентів Позичальником (п.9.1.1.2.) і (або) у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення, в тому числі на електронну пошту позичальника (9.1.1.7.); договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання позичальником (п.11.1.)

Відтак, з досліджених судом умов договору вбачається, що позичальнику надаються в кредит грошові кошти в межах встановленого ліміту зі строком користування, який дорівнює строку дії самого кредитного договору, який закінчується через 5 років після його підписання, тобто 06.04.2028.

Статтями 598-599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договоромабо законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до розрахунку первісного кредитора у межах дисконтного періоду позичальнику нараховано проценти за ставкою 0,86%/день. Відомостей щодо пролонгації дисконтного періоду за ініціативою позичальника матеріали справи не мітять. Починаючи з 07.05.2023 спочатку первісний кредитор (до 06.06.2023), а згодом ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (до 02.09.2023) здійснювали нарахування процентів за ставкою 2,98%/день. Будь-яких платежів на виконання умов договору кредитної лінії позичальник не сплачував

Суд зазначав раніше у цьому рішенні, що відповідно до пп.1.4.3. п.1.4. договору продовження позичальником користування коштами після закінчення дисконтного періоду за відсутності продовження цього періоду позичальником шляхом сплати у межах відповідного періоду процентів тягне за собою скасування кредитодавцем умов нарахування процентів за зниженою ставкою 0,69%/день із застосуванням правил нарахування процентів за кожен день користування кредитом починаючи від першого дня дисконтного періоду.

Відповідачем у справі умови кредитного договору не виконувалися, внаслідок чого дійсно виникла заборгованість за кредитом та нарахованими процентами.

Статтею 204 ЦК України передбачена презумпція правомірності правочину. Правочин вважається правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом (нікчемність) або він не визнаний судом недійсним.

Надані Товариством письмові докази чітко та послідовно підтверджують, що на підставі укладених договорів факторингу з реєстрами боржників позивач у справі як новий кредитор придбав за плату право вимоги до боржників, в тому числі до позичальника ОСОБА_1 . Зазначені обставини підтверджуються належними, достовірними і достатніми у своїй сукупності доказами з даного приводу, більш детальну правову оцінку яких немає потреби надавати.

Згідно з перерахунком позичальник ОСОБА_1 заборгував Товариству 34 934,22 грн. процентів за користування кредитом (06.04.-07.04.2023: 39,56грн. х2; 08.04.2023: 48,16грн; 09.04-12.04.2023: 54,61грнх4; 13.04.-14.04.2023: 63,21грн х2; 15.04.-06.05.2023: 79,98грн х22;07.05.-06.06.2023: 277,14грн х31; 07.07.-02.09.2023: 277,14грн х87).

Разом з тим, суд не може погодитися із необхідністю стягнення з відповідача основної суми (тіла) кредиту, строк повернення якого не настав. При цьому всупереч умовам п.9.1.1.2., п.9.1.1.7., п. 9.2.1.5. договору Товариством не надано до матеріалів справи доказів надіслання позичальнику ОСОБА_1 первісним чи наступними кредиторами як правонаступника вимоги про дострокове припинення дії договору кредитної лінії у зв`язку з несплатою позичальником процентів за користування кредитом.

У цій частині спору суд керується тим, що відповідно до приписів ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року

№ 1734-VIII у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 2 вказаної ст. 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Приписами ч. 2 ст.137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. представником позивача надано суду окрім договору про надання професійної правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 з додатковою угодою №25771046816, акт без номера від 29.12.2025 прийому-передачі наданих послуг до договору про надання професійної правничої допомоги, в яких деталізовано кожен вид виконаних робіт та наданих послуг.

Зважаючи на ухвалення судом у цій справі рішення про часткове задоволення позову, з ОСОБА_1 на користь Товариства підлягають до стягнення пропорційно до розміру задоволених вимог витрати на сплату судового збору в розмірі 2 092,91 грн. та на оплату правничої допомоги в розмірі 5 502,70 грн.

Керуючись ст.263-265,268,280-284,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором № 699198498 від 06.04.2023 у розмірі 34 934,22 грн. нарахованих, але не сплачених процентів.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судовий збір у розмірі 2 092,91 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 502,70 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено та підписано 25.05.2026.

Суддя