Ухвала суду № 136857463, 27.05.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/198/26

Провадження № 2/339/175/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на майновий пай,

за участю: позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Дуткевича М.В.

відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7

у с т а н о в и в :

ухвалою судді від 05 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання на 27 травня 2026 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дуткевич М.В. позов підтримали.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 направили до суду письмові заяви, у яких просять справу розглянути в їхній відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі.

Протокольною ухвалою підготовчого судового засідання від 27.05.2026 постановлено відмовити в прийнятті визнання позову відповідачами. Разом з тим, відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне оформити таку ухвалу окремим письмовим документом.

Зокрема, вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття визнання відповідачами позову та ухвалення у зв`язку з цим у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, суд керується таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання права власності на майновий пай у вигляді прибудови до будинку тваринника в с.Гузіїв Калуського району Івано-Франківської області.

Суд не вбачає можливості без проведення судового розгляду справи та дослідження відповідних доказів встановити обставини, які вказують на відсутність порушення закону або прав, інтересів інших осіб, а тому, враховуючи, що повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову, суд дійшов висновку, що в прийнятті визнання відповідачами позову необхідно відмовити.

При цьому, суд враховує положення ст. 2 ЦПК України, згідно з якою завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім цього, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно зі ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки в підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити в прийнятті визнання відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 позову ОСОБА_1 про визнання права власності на майновий пай.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на майновий пай.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв 11 червня 2026 року в залі судових засідань Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м.Болехів, вул. Є.Коновальця, 34-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М.П. Кілик