Ухвала суду № 136856854, 26.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 травня 2026 року справа № 580/8161/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами письмового провадження заяву адвоката Хомича І.О. від імені ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за їх позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

17.07.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Хомича І.О. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи зазначено, що відповідач неправильно обчислює пенсію.

Ухвалою від 22 липня 2025 року суд постановив ухвалу про залишення її без руху.

Ухвалою від 04 серпня 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву з урахуванням заяви адвоката Хомича І.О. від імені ОСОБА_1 вх. від 29.07.2025 та відкрив провадження у справі в частині позовних вимог про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивачу шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії позивача, на коефіцієнти у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115 для забезпечення індексації пенсії;

зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до частини 2 ст. 42 Закону України №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії позивачці, у розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення 1,14 з 01.03.2022 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 01.03.2023 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.02.2024 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсій, починаючи з 17.01.2025.

Ухвалою від 02.08.2025 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі.

28.08.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. ухвалив рішення про часткове задоволення позову.

Рішення набрало законної сили 19.02.2026.

20.05.2026 на адресу суду від представника позивачки надійшла заява вх.№27103/26 (далі - Заява), якою просять встановити судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі №580/8161/25 та зобов`язати відповідача надати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 у справі №580/8161/25. В обґрунтування зазначили, що рішення суду на момент звернення із Заявою не виконане. Повідомляють, що на даний час розмір пенсійної виплати позивачки визначений з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії у 2021 році 9118,81 грн. Водночас відповідач листом повідомив, що після проведеного перерахунку на виконання рішення у справі №580/8161/25 показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії Позивача, становитиме 3764,40 грн і саме цей показник збільшуватиметься на відповідні коефіцієнти.

26.05.2026 на адресу суду надійшло заперечення відповідача на Заяву, яким просить відмовити повністю у її задоволенні. Стверджує, що рішення суду у цій частині виконане відповідно до вимог чинного законодавства та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду. На виконання рішення позивачці здійснено індексацію із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії з 17.01.2025 у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01.03.2025 у розмірі 1,115. У результаті проведеного перерахунку на виконання рішень суду пенсії з 17.01.2025 склав 4355,94 грн , зокрема : розмір 3289,82 грн - основний розмір пенсії, обчислений згідно із статтею 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058) ((9118,81 грн х 1.14 х 1.197 х 1.0796) х 0.64586 (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати) х 0.37917 (індивідуальний коефіцієнт страхового стажу)); 129,78 грн - доплата за понаднормовий стаж (стаття 28 ч.1. абз.2 Закону № 1058) (за 7 років); 822,46 грн - підвищення відповідно до статті 29 ч.3 Закону № 1058 (25%); 113,88 грн - щомісячна компенсація непрацездатному члену сім`ї за втрату годувальника через ЧК Постанова №112 п.5. Розмір пенсії з 01.03.2025 склав 4828,85 грн , зокрема: 3668,15 грн - основний розмір пенсії ((9118,81 грн х 1.14 х 1.197 х 1.0796 х 1,115) х 0.64586 (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати) х 0.37917 (індивідуальний коефіцієнт страхового стажу)); 129,78 грн - доплата за понаднормовий стаж (стаття 28 ч.1. абз.2 Закону № 1058) (за 7 років); 917,04 грн - підвищення відповідно до статті 29 ч.3 Закону № 1058 (25%); 113,88 грн - щомісячна компенсація непрацездатному члену сім`ї за втрату годувальника через ЧК Пост. №112 п.5.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення Заяви з огляду на таке.

Суд урахував, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 в цій справі набрало законної сили 09.12.2025. Серед іншого суд зобов`язав відповідача здійснити індексацію пенсії позивачці із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії з 17.01.2025 у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796 та з 01.03.2025 у розмірі 1,115 і у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.

Жодних конкретних сум пенсії суд не присуджував.

20.04.2026 Черкаський окружний адміністративний суд видав два виконавчі листи №580/8161/25.

Відповідно до протоколу перерахунку від 12.05.2026 позивачці з 01.03.2025 перераховано пенсію та її загальний розмір визначено у сумі 4828,85грн, що складається з розміру пенсії за віком, доплати за понаднормовий стаж 129,78грн, підвищення ст.29 ч.3 917,04грн, щомісячна компенсація непрацездатному члену сім`ї за втрату годувальника через ЧК Пост.№112 п.5.

Згідно з протоколу перерахунку від 13.05.2026 пенсія позивачки перерахована з 01.09.2025 та її сума визначена у розмірі 5252,84грн.

Отже, рішення суду виконане, оскільки відповідач перерахував розмір пенсії позивачки у спірному періоді згідно з його резолютивною частиною. Надання правової оцінки обставинам і фактам, що не були оцінені судом, в порядку контролю не передбачено. Натомість можуть бути підставою іншого позову. Тому підстави для задоволення Заяви відсутні, позаяк оцінка її доводів стосується обставин і фактів, які не були предметом і підставами спору в цій справі.

Відповідно до ч.6 ст.383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача суд постановляє ухвалу про залишення заяви без задоволення, яка може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 294 цього Кодексу. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-80, 241-249, 255, 295, 382-383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви від 20.05.2026 вх.№27103/26 адвоката Хомича І.О. від імені ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та може бути оскаржена в Шостий апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів.

СуддяАнжеліка БАБИЧ