ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-6559/10/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Еней і Ко"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2010 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Еней і Ко"про стягнення податквого боргу в сумі 170 грн.
Як вбачається з матеріалів до суду повернувся конверт із ухвалою про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: вул. Балакіна, 1/2, кв. 6, м. Полтава, яка згідно з даними свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вказана як місце його знаходження, з відміткою поштового відділення від 25.01.2011 року "за закінченням терміну зберігання".
Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в ній доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.
Відповідач Приватне підприємство "Еней і Ко" (ідентифікаційний код 34742664) зареєстрований як юридична особа виконкомом Полтавської міської ради про що видане свідоцтво про державну реєстрацію.
Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Полтаві.
ДПІ в м. Полтаві 14 травня 2010 року проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності ПП "Еней і Ко" за результатами якої складено акт перевірки № 92/1503/34742664 від 14.04.2008 року.
За результатами розгляду акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0000971503/0 від 14.05.2008 року, яким відповідачу визначене податкове зобов'язання на загальну суму 170 грн.
Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем, ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалося, сума заборгованості на час звернення до суду становить 170 грн.
Відповідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного повідомлення-рішення.
Враховуючи вищевикладене, податкове зобов'язання на суму 170 грн. є узгодженим.
Згідно з п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно із абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв`язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
На виконання вказаної норми на адресу платника направлено першу податкову вимогу № 1/633 від 31.05.2008 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 16.07.2008 року та другу податкову вимогу № 2/927 від 19.08.2008 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 14.10.2008 року відповідно.
Таким чином за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 170 грн., яка в добровільному порядку ним не погашена.
На підставі підпункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону №2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Граничний строк стягнення податкового боргу, визначений пунктом 15.2 статті 15 Закону № 2181-ІІІ, позивачем дотримано.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Еней і Ко" (ідентифікаційний код 34742664) заборгованість з комунального податку у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень) р/р 34215378700005 код бюджетної класифікації платежу 8516050100 до місцевого бюджету, одержувач - УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувач: ГУДКУ в Полтавській області МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
СуддяІ.С. Шевяков
Судове рішення № 13685525, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6559/10/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: